TORU Foorum

Kas on eeliseid suurema koguse RAMi ees?

eix - 2.2.2014 17:48

Nimelt kui mul on ainult 16 GB RAM kas siis on 32GB RAMi omades rohkem kasu? Mängudes, ADOBE PHOTOSHOPIS või BluRay filme mängides?

EDIT: Olen lugenud, et saaks ka osa RAMi bootimisel kasutada. See boot pidavat kiirem olema kui isegi SSD oma aga kahjustama RAMi. Loodan, et saite aru. Liiga palju raamatuid lugenud.

Tänan!

[Muudetud: 2.2.2014 eix]

[Muudetud: 2.2.2014 eix]

karukalle - 2.2.2014 17:53

Vastavalt esmapostitaja soovile kustutan oma postituse sisu.

[Muudetud: 2.2.2014 karukalle]

DonQ - 2.2.2014 17:57

Ei saanud aru, sorry.

kurjajuur - 2.2.2014 18:21

Pealkirjas tahad tõenäoliselt teada, kas väiksemal kogusel ramil on eelis suurema koguse ees ja postituses endas vastupidi.


aeron - 2.2.2014 18:40

Lugemist...
http://www.pcworld.com/article/260918/how_to_supercharge_your_pc_wi...

kraska - 2.2.2014 23:25

RAM'i suurus ei oma mingit rolli kui arvuti ei oska seda kõike ära kasutada.

aeron - 2.2.2014 23:43

Kui kasutaja ei oska seda kõike ära kasutada.

DonQ - 3.2.2014 09:22

Alates Vistast, eriti aga W7 suudab windows mälu päris hästi ära kasutada, ta puhverdab failsüsteemi ja püüab ette laadida programme jmt asju, mida sa oled varem kasutanud.

Photoshopiga õigeid asju :) tehes on mälu ka abiks. Õiged asjad on sellised, mis reaalselt ikka mälu vajavad - suured pildid, kümned layerid jmt. Fotol punaste silmade ärjakorjamine ei kvalifitseeru.

RAM disk ei pruugi erilist efekti anda, kui sa just muusik pole ja helisalvestusega ei tegele - sel juhul võib (sõltuvalt emaplaadist, kettakontrollest jmt asjadest) RAM diski abiga saavutada krõpsuvaba monitooringu.
Samas võid katsetada, mitte bootimise jaoks (seda sa niikuinii RAM diskilt teha ei saa), vaid kõikvõimalike ajutiste kaustade ja Photoshopi scratch faili tarvis.

Mängude koha pealt ei ole ma pädev, see nagu aeroni pärusmaa :)

aeron - 3.2.2014 09:44

No suur võit oleks, kui saaks bootida sellelt, aga ramdistkid (kuna ram'is ei hoita voolu sees), shutdowniga jooksevad tühjaks.
Programmid mis kasutavad ramdiski andmete taletamiseks ka, teevad sellest image'i ja talletavad selle tavalisele kettale ,mis tähendab, et alati kui paned käima või lükkad masina kinni toimub sünk, mis võtab aega. Sõltuvalt ketta suurusest parasjagu.

...aga kui sa juba oled masina käima saanud, siis tegelt kõik mis rami pealt jookseb on välk-kiire - mängudes tekstuurid, mis kettalt loetakse laevad kiiremini üles, office avaneb hetkega pmt jne...

[Muudetud: 3.2.2014 aeron]

DonQ - 3.2.2014 10:50

Office avaneb hetkega ka sellises masinas, kus seda iga päev kasutatakse - seesama eelmainitud windowsipoolne puhvrisse laadimine hoiab koodi juba käivitamisvalmis. St et kui Photoshop pole teda sealt muidugi välja söönud :)

Tegelikult võiks windowsi mälukasutust jälgida - sealt peaks olema võimalik välja lugeda, mis osa on programmide käes ja mis osa cache (puhver). Kui programmide käes on juba 10+ giga, siis võiks 32GB mõttekaks osutuda küll.