Ameerikamaa rämpsfilme vaadates tekib küll selline tunne, et see ju nii imelihtne tegevus. Umbes sama lihtne kui kuuelasulisest revolvrist ilma laadimata 60 korda tulistada. Jukapuka - 21.2.2010 18:56
Ma ei tahaks küll kedagi solvata aga - Loll on NII loll olla...lamaman - 21.2.2010 19:14
Krt, viimasel ajal on saade "Ärapanija" vist nii populaarseks saanud et terve foorum on Peeter Oja ja Mart Juure wannabesid täis?!
Keegi nagu väga aidata ei tahagi, vaid proovitakse populaarsust koguda parimate vastulausetega.Duzubi - 21.2.2010 22:26
Vihjeid selle kohta, et soov on jabur, on kuidagi nõder mölinaks nimetada. Kui kellegi teise teema su tundeid riivab, ei ole vaja ka hakata internet white knighti mängima.xenover - 21.2.2010 22:35
True + tits makes it all betterRenegadeX - 21.2.2010 22:38
Kus ta nüüd nii jabur on? Ega na ei küsi midagi võimatut siiski. Jabur oleks kui ma paluks, et keegi annaks ainet mis teeb nähtamatuks või et andke manual kuidas ehitada lendav auto. Krt ega siis pildil polnud põlenud paber või värviga üle valatud paber.
Lihtsalt udune ja natuke uduseid pilte olen ma saanud paremaks küll teha. Kuskil peaks ju mingi piir olema kus võiks aru saada millal tuleks jätta "vasta" nupule vajutamata.DazBoot - 21.2.2010 22:53
OT: Ärge lööge, aga ma ei teagi kumb tõsisem on - kas piltidelt võimatu zuumimine või et selle kohta isegi video kompillatsioon tehtud on?
-edit- ... kui mälu ei peta, siis meie eesti oma häkker Samuel tegi vist algoritmi kunagi, mis luges hägustatud pildi pealt ID-kaardi numbri välja (või oli see õpilaspilet?)
Kui nüüd natuke tõsisemalt võtta, siis konkreetse lehe pealt peaks teksti kätte saama küll. Tõsi, selle jaoks on paremaid algoritme kui lihtne teravustamine vaja ja mulle pole kuskil programmina ette jäänud.
Teooriana küll, näiteks selline meetodite võrdlus: http://www.bialith.com/Research/BARclockblur.htmxenover - 22.2.2010 07:16
Aga kas see töötab ka uduseLT tehtud pildi puhul mitte uduseKS tehtud pildil ?DonQ - 22.2.2010 09:28
Teoreetiliselt töötab uduselt tehtud pildil ka - ehkki laialimäärimise funktsiooni (PSF, point spread function) on raskem leida. Astronoomid kasutavad seda igapäevaselt, aga neil on laialimäärimise funktsiooniga lihtsam - võetakse ühe eraldiseisva tähe udune kujutis ja kasutataksegi seda.
Tõsi, konkreetse pildi puhul kipuvad suuremaks takistuseks saama müra pildil ja väike dünaamiline ulatus ja jpg-stamine. Need algoritmid on müra ja moonutuste suhtes ülitundlikud Ja kui enne müra eemaldada, siis kaob vajalik info koo sellega.RenegadeX - 22.2.2010 11:28
Enam muidugi pole vaja seda fotot parandada, aga siiski suured tänud toetavate argumentidega DonQ, nagu näha ei olnud siiski soov nii öelda võimatu või utoopiline nagu enamus kaasarääkijad siin arvasid.
Ja kui enne müra eemaldada, siis kaob vajalik info koo sellega.