TORU Foorum - Keskkooli lõpueksamid (lõpukirjand ja muud)

Keskkooli lõpueksamid (lõpukirjand ja muud)

Gals - 8.4.2010 14:05

Soov on hästi lihtne. Tahan lihtsalt 12. klassi lõpukirjandeid, mis on hästi kirjutatud (alates 75p).
Soovin ainult kirjandeid endeid, mitte mingied juhendeid ega õpetusi. Tahaks neid häid kirjendaid kokku ikka kümmekond saada, sest mina saan neid lugedes kõige parema ettekujutuse sellest, kuidas kirjutada kirjandit.
Nii, et kellel leidub kuskil, pange kuhugi Uploadi näiteks üles.

[Muudetud: 23.4.2010 Gals]

[Muudetud: 29.3.2011 Gals]

Kermit - 8.4.2010 14:51

Noo kus neid ikka leidub. Selliste kirjandite kohta on välja antud vastavad trükised. Päris hea raamat oli lausa, pealkiri "Oskuslik kirjutaja" või miskit seesugust. Seal oli häid ja väga häid näited toodud kirjanditest.
Muidugi on saadaval ka iga-aastane Eesti Keele eksami käsiraamat, kus on nii praktilisi ülesandeid kui ka näiteid sellest, kuidas kirjandiga läbi kukkuda või täielikult 100 punkti skoorida. Üldiselt peaks teil see raamat ammu läbitud olema.

kurjajuur - 8.4.2010 15:07

Jep, need raamatud on päris kasulikud. Kirjandite näidete osas siis. Aga kes kirjutada ei oska, saab ka sealt midagi õppida.

Ise lugesin ainult paar kirjandit läbi, mida sunniti konsultatsioonis tegema. Läksin puhtalt oma mõistusega sinna ja skoorisin 75 punni nagu naksti. Pole paha. Enne ma loomulikult midagi ei õppinud ega üle vaadanud.

Selle kirjandi kohta ütleks veel seda, et nagu iga teine kirjand, mida koolis kirjutama pidi.

[Muudetud: 8.4.2010 kurjajuur]

Kermit - 8.4.2010 15:22

Pean vajalikuks rääkida veidi enda kirjandi memuaare. Tehtud sai see 2007, millest veidi aega möödas, kuid siiski.
12nda klassi alguses sain proovikirjandi eest 32 punkti. Peale 5 proovikirja oli tulemus 75. Lõplik eksam tõi siiski 66p.
Igatahes, kõige parem tehnika, kuidas kirjandit kirjutada, on mõttepuu abil. Üks hinnatuim asi kirjandi puhul on ülesehitus. Seda tuleb rangelt järgida. Juba ainuüksi ülesehitusega võib düsgraafik enda eksami päästa. Ja sellest ajast saadik kirjutan suhteliselt korrektselt. Muidugi erialaselt õpin hetkel eesti filoloogiks kah :P

Duzubi - 8.4.2010 15:24

Aa ma sain muidu kirjandi 98 punkti aastal 2007, ilmselt tänu Hitleri tsitaadile. Ja mul on suur peenis.

cabslock - 8.4.2010 15:32

Niimoodi kirjutas: Duzubi

Aa ma sain muidu kirjandi 98 punkti aastal 2007, ilmselt tänu Hitleri tsitaadile. Ja mul on suur peenis.

Stand-up koomikuid ongi maailma juurde vaja.

RenegadeX - 8.4.2010 15:38

Ma ütlen vaid nii palju, et kirjuta teemast kus tunned ennast kõige vabamalt ja kõige pädevamana. Ise läksin alt ja üritasin enda jaoks midagi uut võtta ning tulemus oli alla igasuguse arvestuse ( mitte läbikukkumine )

Kermit - 8.4.2010 15:42

Ma valisin pool tundi teemat. Kirjutasin valitud teemat teise pool tundi ja saatsin persse ning valisin uue teema :D
Soovitav on kirjutada sobivana tunduvate teemade kohta maksimaalselt märksõnu. Ja need tuleb üles kirjutada, sest meelde sul kõik ei jää!

kurjajuur - 8.4.2010 15:48

Jep, märksõnade kirjapanek ja mõttepuu vms tegemine on üks kasulikumaid tegevusi, mida isegi rakendatud sai. Ainult lõpukirjandis, ühegi teise puhul ei kasutanud. Mingi põhimõtteline vastuseis oli kirjanditele minu puhul.

Proovikast sain vist 54 punkti. Üks klassivend sai 18 ja tal ei läinud ka päris õige kirjand hästi, läbi sai küll.

Aga mis kuupäeval käesoleval aastal kirjutama asutakse?

[Muudetud: 8.4.2010 kurjajuur]

Kermit - 8.4.2010 15:57

Järgmine laupäev vist oli, kui ma ei eksi.

salatoimikud - 8.4.2010 16:01

24 polnud? (keegi nagu mainis et läheb kirjutama)

kurjajuur - 8.4.2010 16:02

Üks asi tuli veel meelde. Linnusitasaju alla sattusin enne eksamit suitsetamise ajal. Pidavat õnne tooma vms. :lol:

admiral - 8.4.2010 16:19

Sain eelmisel aastal 95 punktise kirjandiga ühele poole, aga kahjuks uusi pakutud võimalusi ei kasutanud ehk siis kirjandist koopiat ei lasknud kohe peale kirjutamise lõppu teha. Nii kopp ees oli sellest jamast ja istumisest. Nüüd peab vist Tartusse vaatama minema. Keegi üldse teab, mitme aasta pärast need ära hävitatakse?

[Muudetud: 8.4.2010 estonianadmiral]

saihtam - 8.4.2010 19:14

Niimoodi kirjutas: salatoimikud

24 polnud? (keegi nagu mainis et läheb kirjutama)

peaks olema jh 24-ndal laupäeval.

siimk - 8.4.2010 21:28

Niimoodi kirjutas: Duzubi

Aa ma sain muidu kirjandi 98 punkti aastal 2007, ilmselt tänu Hitleri tsitaadile. Ja mul on suur peenis.

sain 99 eelmine aasta. mul ka suht suur noks. pmst kirjutasin nii nagu ei tohiks. ei ühtegi tsitaati, ei ühtegi raamatunäidet, üsna pinnapealselt. ju siis sai kõik öeldud. teema oli ka muidugi ebapopulaarne, miski kuradi "kas kirjandus on äri" vms. sellega seotud igatahes. aitas kindlasti kaasa, sest isegi mu kirjandussõpsid ei valinud seda teemat, kes siis veel, eks?

teema autor küll juhiseid ei tahtnud, a ma ühe ikka ütleks.
kui õigekirjaga probleeme on, siis lihtsalt ürita neid lauseid niivõrd palju ümber seada, et sa teaksid kindlalt kuhu koma toppida.

[Muudetud: 8.4.2010 siimk]

Gals - 9.4.2010 08:29

Täitsa hea tähelepanek. Kui kahtlen, siis muudan ümber selliseks, et kahtlus kaob.
No tegelikult võib siis üleüldiselt neist kirjandidest natuke rääkida ja nõu anda

Kermit - 9.4.2010 08:44

Nagu sa võid aru saada(st mina mõistsin eelkõnelejaid tegijaid nii), siis eksami tulemus on vastavas seoses kirjutaja peenise suurusega. Seega, kui sul on mingi tolline jupp, siis ära üle 30p väga panusta:D

Fugitive - 9.4.2010 09:00

Me tegime väikse kambaga enne kirjandit ühe 0,33 ice'i alla.. tulemuseks oli 82p. Mõte ikka jooksis paremini küll kui täitsa kaine peaga, arvestades et proovikirjandites tuli mingi mõteterägastik ja tänu sellele paanika ning ei saandki midagi vaimustavat kirja panna. Õige kirjandi puhul aga jäi kohe meelepärane teema hästi silma (nagu joogise peaga on igal ühel mingi teema kohta pasundada). Enne suulisi eksameid aitab õlu ka :D

Siia sobiks see vanarahva tarkus, et jumal kaitseb joodikuid :D

[Muudetud: 9.4.2010 Fugitive]

Kermit - 9.4.2010 09:21

Jaa-jaa, ei tahaks nüüd soovitada, kuid oli mingulgi alkoholi roll :D
Nimelt eelmine päev sai Hiiu pubis kükitatud ja Martinit lakutud. See oli aeg, kui pubides ja värkides tohtis suitsu teha ning olin enda jaoks Martini avastanud. Õhtul sain muidugi hea peapesu, et kas mul üldse mõistust peas on, et eksamieelsel päeval end täis joon:D Mõtlesin, et pohhui, sitta sest muti mölinast ja kerisin põõnama. Hommikul vaatasin, et oh, eriti ilus ilm. Siis järgmine hetk tuli meelde, et eksami päev. Puhtad riided selga, soeng korda ja kooli. Koolis selgus, et ID kaart on riigieksami soorituseks ülioluline faktor. Õnneks koolist kaugel ei ela, ning vanamees tõi kaardi ja šoksi koos joogiga, mille olin samuti koju unustanud, mulle kooli ära:D
Siis, kui kõik olemas, sai suits tehtud ning hing valmis seatud, hakkas eilne jook endast märku andma sellisel ebameeldival moel nagu kerge pohmakas:D Kui mõtlesin, et enam hullemaks ei saa minna, siis minu õuduseks olin klassis, mis oli täpselt päiksepoolne ja kuum nagu ahi, kus juute küpsetati. Aga noh, higistasin ja nihelesin mis ma nihelesin, eksam sai tehtud pealkirja all "Rahvusriikide võimalikkusest 21. sajandil" :D Sain seletada teemadel, mis mulle meeldivad. Piraatlust sai kah mainitud. Kokku kulutasin umbes 10 paberit, millest puhtand võttis ligi pool. Kirjutasin ikka korraliku jutu.
Igatahes, kui hakkasid vastused tulema sõnumitega(minul tuli kirjand kõige viimasena), siis ma olin suht kindel, et kirjand tuli 0 punkti:D Ema ka veel seletas, et no mida sealt ikka oodata. Kui aga tuli sõnum teatega, et riiklik emakeeleeksam on tulemiga 66p, siis oli küll "in your face!" tunne:D Pohmakas mitte ei muutnud aju lodevaks, vaid pigem hoidis vormis. Mõte jooksis ilusti. Vahepealsed pervolikud ideed, mis eespool istuv noor õpetaja minus tekitas, ei olnud seekord nii häirivad. A see selleks:D

Alkohol võib aidata mõttetööd edendada, kuid see pole riski väärt. Lihtsalt joppas.
Ja kindlasti ei soovita peale teha enne eksamit. Siis ei tule sul ühtegi normaalset mõttemustrit, ning need, mis ka tulevad, kaovad hetke pärast. Lisaks tekkib munchies, ning šokolaadist ja veepudelist jääb sul ilmselgelt väheks. Lisaks ei ole mõtet aega raisata mingile junkytamisele. See, kui keegi kusagil kirjutab, et mant annab loomingut, siis nii see tõesti on. Kuid lõpueksam pole loominguline kirjutis vaid arutlev tekst, kus tuleb mõtelda kaine peaga.

Muerte - 9.4.2010 09:26

Mina kirjutasin mustandiks ühe teema kohta ja tund aega enne lõppu otsustasin teise teema kasuks ning kirjutasin puhtandi sellest.
Tulemus: puhtand 67p
mustandit kiideti 90 vääriliseks...

damn eneseusaldamatus...

üldse lõpueksamid olid mul väga värvikad ja koomilised... mida ma ka mõnikord visuaalselt seltskonnas ette kannan....

Skullcandy - 9.4.2010 16:53

Kus kohast saab sättida nii, et tulemused smsiga tuleksid?

Kermit - 9.4.2010 17:01

Riigiportaalist sai seda teha, kuid täpsemalt ei mäleta. Enda ajal sai eksamile registreerudes juba valida, et saadaks vastused messiga.

http://www.eesti.ee/est/

fantoom - 10.4.2010 15:23

tähelepanu tuleb suunata õigekirjale:
sõnad, mis kõnekeeles on kõigile mõistetavad, siis kirjandis tuleb neil teha vahet. enne, ennem, järel, järgi, järele, õieti, õigesti, vahest, vahel (mõned näited)

Reeferer - 12.4.2010 09:16

Selles mõttes, et suht savi, kui ikka nutti on ja phühholoogiast räägid ükskõik mida pluss lisaks natukene ühiskonnakriitikat, siis ei tohiks eriline probleem olla 80+ punni saada :yes:

Ise sain vist 2008 aastal 86 punni, kirjutasin täiesti tühjast kohast teemal "Virtuaalsed inimsuhted" ühiskonnakriitilise ja sügavalt psühholoogilise möla, mida vürtsitasin mullijutuga ja paari tsitaadi/refereeringuga "Star Wars´ist" - tegelt kah :lol:

Liiga pikaks ei tasu venitada, stiili ja vormipunkte kaob kolinal, mul oligi mingi 900+ sõna...

Muerte - 12.4.2010 13:00

Niimoodi kirjutas: Reeferer

Selles mõttes, et suht savi, kui ikka nutti on ja phühholoogiast räägid ükskõik mida pluss lisaks natukene ühiskonnakriitikat, siis ei tohiks eriline probleem olla 80+ punni saada :yes:

Liiga pikaks ei tasu venitada, stiili ja vormipunkte kaob kolinal, mul oligi mingi 900+ sõna...

Ma kasutasin terve keska aeg kirjandites Matrixi refereeringuid..:D

FBI - 17.4.2010 10:18

väike ot, keegi neid loenguid pole rippinud?
http://ulikool.epl.ee/partnerid/gymnaasiumid/gustav-adolfi-koolitus...

Muerte - 17.4.2010 11:27

Kirjutasin kirjandit.
Sain sisu eest maksimumi.
Kasutasin ka ühte
väga tugevat tsitaati
„Ma tapan su ära, kui vähe punkte paned“
- anonüümne.
Ema ütles ka, et mul on lai silmaring.

Marek Marmor
http://www.poogen.ee/?SubID=8&ArID=56259

kurjajuur - 20.4.2010 16:04

Kas tõesti on selles kirjandis midagi teistmoodi, et peab nüüd igalt poolt kõvasti abi otsima?

Lihtsalt selline küsimus. Huvi vastuste vastu on suur. Laske tulla.

Duzubi - 20.4.2010 16:08

Ei ole. Kirjand nagu kirjand ikka.

Kermit - 20.4.2010 16:08

Jaa, on. Ülesehitus ja struktuur. See on üks hinnalisemaid asju lõpukirjandi juures. Lisaks sisus püsimine. Ei tohi mingi hinna eest teatud lõigust väljapoole liikuda.

Duzubi - 20.4.2010 16:16

Päris hea siis, et ühel hetkel kaks erinevat vastust. Põhjendan siis enda "ei" kah ära - meil koolis oli terve gümnaasiumi vältel kohustuslik lõpukirjandi struktuur. Ehk siis kirjandeid kirjutasimegi ainult lõpukirjandi õnnestumise nimel, seega meil ei olnud mingit vahet, kas tavakirjand või lõpukirjand.

Reeferer - 20.4.2010 16:18

Sama siin, kõik samasugused, selles suhtes ei olnud absoluutselt mitte mingit vahet.

siimk - 20.4.2010 19:29

Niimoodi kirjutas: Muerte

Kirjutasin kirjandit.
Sain sisu eest maksimumi.
Kasutasin ka ühte
väga tugevat tsitaati
„Ma tapan su ära, kui vähe punkte paned“
- anonüümne.
Ema ütles ka, et mul on lai silmaring.

Marek Marmor
[url]http://www.poogen.ee/?SubID=8&ArID=56259

[/url]

oeh, hahaha, vana hea marek marmor!

igatahes, veel üks tähtis komponent on see, et lõpus mingi juustune või ära leierdatud moraal oleks. sai ikka tihti lõppu kirjutatud, et inimesed olge sõbralikud ja tolerantsed jnejne.

[Muudetud: 20.4.2010 siimk]

Gals - 20.4.2010 19:39

Mõned päevad veel. Kuidas närvist lahti saada? Tahaks osata võtta seda hästi tühiselt ja tavalise asjana ning seejärel lihtsalt midagi hästi head kirjutada. Aga kui ma mõtlen, et see on see ülitähtis eksam ja asja hind on väga suur, siis sellise pabinaga hakkan just halvemini kirjutama ja muretsema.

kurjajuur - 20.4.2010 19:42

Mina olen alati mõelnud, miks inimesed enne eksameid närvi lähevad? Väga ära hirmutatud koolis vist. Ei tasu muretseda selle asja pärast, muidu lähebki halvasti.

Tumba - 20.4.2010 19:47

Mis eksameid torud seeaasta teevad ka. Endal on kirjand, ühiskond ja inglise keel. Ühiskonda pelgan millegipärast kõige enam.

kurjajuur - 20.4.2010 19:52

Mata ja ajalugu. Pole aimugi, miks ma esimest teen. Järgmine nädal ehk õpin ka veidi. Vähemalt saab tasuta teha. Ajalugu on lihtsalt lahe. Tegelt pole mul mingit aimu, miks ma seda ka teen. :lol:

Ühiskond on lebo. Mõtlesin ka, et mingi jama tuleb, aga tuli välja, et arutluses jäi 0,5 maxist puudu ja üldse sain mingi 82 punkti vist. See on enamasti selline eksam, mis mingit tühja kohta jääb täitma. Eelmine aasta tegin ka siis ühiskonna, inka, bioloogia ja muidugi selle "hirmsa kirjandi". 10. klassi lõpus tegin geograafia ka, aga see oli suht mõttetu üritus 65 punktiga, aga ülikooli aitas saada küll. Inkas sain 92 punkti, suuline osa max, bioloogia 78. Inkaks ei õppinud loomulikult üldse, bioloogiaks lugesin mingi mõned aastad vana eksamiraamatu läbi, kus kõik oli hästi kokku võetud. Ise olen rahul. Oleks korralikult õppinud, oleks ehk rohkem punkte saanud. Välja arvatud inglise keel, kus enam midagi õppida polnud.

[Muudetud: 20.4.2010 kurjajuur]

Kermit - 20.4.2010 19:58

Uskuge või mitte, kuid enda 66 kirjandi punktiga õpin ma hetkel eesti filoloogiks :smilegrin:

kurjajuur - 20.4.2010 20:00

Tallinna Ülikool?

Vaatasin, et sinna saab igasuguste tulemustega sisse.

Kaicha - 20.4.2010 20:04

Tallinna Ülikoolis on sama hea käia, kui sellest trammiga mööda sõita. MOT!

Kermit - 20.4.2010 20:05

Niimoodi kirjutas: kurjajuur

Tallinna Ülikool?

Vaatasin, et sinna saab igasuguste tulemustega sisse.

Kule suht jah. See ei tähenda, et õpe sitt oleks. Vastupidi. Õppejõud on päevad ja muhedad.

Kui keegi on valiku ees, kas minna informaatikat õppima TLÜ-sse või Tehnikasse, siis lõdvematel soovitan TLÜ. Seal saab suht hea materjalibassi koos oskustega ning aega jääb muudeks lollusteks ülegi. Tehnikaülikoolis õpid end matemaatikast lihtsalt impotentseks. Vastasel juhul kukud koolist lihtsalt välja. Nii on minu semud ja tuttavad asja kommenteerinud.

Hea klassivend, kes skooris mata riigieksamil 80+ suutis Tehnikas olla pool aastat. Ei jõudnud lihtsalt sammu pidada. Korralik nolifer peab olema.

kurjajuur - 20.4.2010 20:09

Ega ma ei mõelnudki, et õpe sitt peaks olema. Inglise keele olümpiaadil, möödunud aastal, puutusin isegi mingite õppejõududega kokku. Tundus päris korralik igatahes. Aga kõige lahedam õppejõud on Tartus ja nimeks tal on Kalev Tarkpea.

ot

[Muudetud: 20.4.2010 kurjajuur]

siimk - 20.4.2010 20:21

Niimoodi kirjutas: Tumba

Mis eksameid torud seeaasta teevad ka. Endal on kirjand, ühiskond ja inglise keel. Ühiskonda pelgan millegipärast kõige enam.

tegin eelmine aasta ühiskonda, lihtne oli, õpikumaterjalist polnud põhiliselt midagi. kui silmad oled lahti hoidnud ja midagi maailmast jagad, siis ei tohiks probleemi olla.

Gals - 20.4.2010 21:02

Minu valik oli geograafia (tehtud), kirjand, inglise keel, bioloogia, füüsika.
Üsna unikaalne valik, teist endasugust pole veel kohanud.
Aga noh, tuleb üle elada need lihtsalt, elu läheb edasi :D

UberMarek - 20.4.2010 21:23

Niimoodi kirjutas: Tumba

Mis eksameid torud seeaasta teevad ka. Endal on kirjand, ühiskond ja inglise keel. Ühiskonda pelgan millegipärast kõige enam.

keemia, bioloogia, kirjand, inglise keel, vene keel

MonstaBlokaz - 20.4.2010 21:24

Kaalusin ka füüsika eksamit, aga kuna meie koolis polnud mitte keegi mitte kunagi seda teinud, siis loobusin sellest ja otsustasin matemaatika kasuks, ehhki, füüsika eksami jaoks on arvatavasti natuke lihtsam õppida. Peab lihtsalt tuimalt pähe tuupima.
Aga kirjandi jaoks, lähed lihtsalt kohale ja kirjutad, pole mõtet närveerida, kui halvasti läheb, siis inglise keelega saab igal juhul TTÜ'sse sisss.. :D

Kermit - 20.4.2010 21:24

Niimoodi kirjutas: Gals

Minu valik oli geograafia (tehtud), kirjand, inglise keel, bioloogia, füüsika.
Üsna unikaalne valik, teist endasugust pole veel kohanud.
Aga noh, tuleb üle elada need lihtsalt, elu läheb edasi :D

Kui paberid käes, siis too mullegi. Tead küll mida

Cosmo - 21.4.2010 00:01

Solgin natukene teemat, aga kellel kogemusi TLÜ'ga, need võiksid natukene kooli tutvustada ja rääkida kooli elust-olust. Plaanin eriala vahetada, et minna TLÜ'sse ajalugu või ajalooõpetajaks õppima minna. Vahe on just selles, et õppija maalib koolist üsna sageli teistsuguse pildi kui kooli kodulehekülg või avatud uste päev.

Kermit - 21.4.2010 06:32

Niimoodi kirjutas: Cosmo

Solgin natukene teemat, aga kellel kogemusi TLÜ'ga, need võiksid natukene kooli tutvustada ja rääkida kooli elust-olust. Plaanin eriala vahetada, et minna TLÜ'sse ajalugu või ajalooõpetajaks õppima minna. Vahe on just selles, et õppija maalib koolist üsna sageli teistsuguse pildi kui kooli kodulehekülg või avatud uste päev.

Õhtupoolne saan omalt poolt pikemalt rääkida

JAnx - 21.4.2010 08:15

Niimoodi kirjutas: Cosmo

Olen ise TLÜ informaatika eriala bakalaureus ja kõige põhilisem mida kogemuste põhjal võin väita, on see, et kui sa tahad õppida ja eriala huvitab, siis on võimalik igas koolis asjast aru saada ja sellel alal hästi hakkama saada. Õppejõud olid reeglina väga mõistvad ja vastutulelikud. Kui ise pisut aktiivsem oled ja oma probleemist huvitud, on nad hea meelega abis. Piisavalt oli kooliväliseid tegevusi. Üldiselt olen rahul, et TLÜ valisin (tegelikult oli kaalukausiks tol korral tõsiasi, et sain tasuta kohale), pettuma ei pidanud.

Kirjandikirjutajatele soovituseks, mitte midagi pole karta. Ülikooli astud on eksameid nii palju, et naerad selle üle, et keska ajal ühe eksami ees põdesid. Pealegi, see pole maailma lõpp ju, küll on neid, kes järgmine aasta uuesti kirjutavad, et tulemust parandada. Läbi on ju peaaegu võimatu kukkuda. Mäletan oma lennust, et üks neiu sai proovikirjandi 19 punkti ja kirjutas lõpukirjandi 90-le (see võiks näidatam et kõigil on võimalus :D).

[Muudetud: 21.4.2010 JAnx]

Abec7 - 21.4.2010 10:31

Geograafia(tehtud), kirjand, inglise keel, matemaatika ja bioloogia.

jyrno42 - 22.4.2010 22:52

Minul see aasta aint inglise keel, aga 11 klass ka. Sai õppealajuhatajaga diil tehtud ning lubati see aasta ära teha. Ilmselt see kui proovikas 89 punkti sain aitas tublisti kaasa. Järgmine aasta plaanis teha Matemaatika, Füüsika, Ökoloogia ja Kirjand.

kalapoiss - 23.4.2010 08:30

ma ka siis see aasta tegija. erilist näevi pole sees, pigem põnevus :P. mõned üksikud konkreetsed asjad vaatan täna üle, need tüüpvead, mis läbi aegade teinud olen. muud õppimist enam ei tule kah, on vast nii parem.

Gals - 23.4.2010 10:19

REQ

keskkonnateemalisi aktuaalseid artikleid. Lähituleviku (21. sajandi) kohta. Eile vaatasin ära väga hea filmi "HOME", aga inglise keelest ei jää nagu kindlasti niipalju meelde kui mõnest eestikeelsest artiklist. Seega kui keegi on mõnele heale looduse- ja keskonnateemalisele artiklile peale sattunud, siis jagage.

togli - 23.4.2010 10:45

Gals - keskkonna teemadel kirjutades võiks sisse tuua "loodust säästva tuumaenergia". Suht intrigeeriv ning erinev üldlevinud mõtteviisist. Kuidas ja kas tehniline kirjeldus kirjandisse sobib, seda otsusta ise. Pakun lihtsalt mõtteaineks. Lõik ühest kommentaarist:
-----------------------------------------------------
Energia vajadus kasvab ja kaaluda võiks tuumajaama rajamist. Ja just tooriumil töötavat, niinimetatud energia võimendit. Kuna kütuse hulk ei ületa kriitilist massi, siis ei saa tekkida rikete korral radioaktiivset saastet. Tööks vajab selline jaam välist neutronite allikat, nende tootmiseks kulub 1/50 reaktoris eralduvast võimsusest.
Sellise tuumajaama plussid -
a) radioaktiivne saaste rikete läbi välistatud (energia eraldumine lõpeb koheselt väljast antava neutronite voo katkestamisel)
b) asendab põlevkivil töötavat jaama, olles suuteline töötama ebastabiilse koormusega võrgus
c) kütuseks kõlbab odav toorium, "põletatakse" kogu kütus (senised jaamad kulutavad ainult kriitilist massi ületava osa)
d) suhteliselt väike, saab mahutada ka staadioni suurusele alale
e) hoolduskulud on minimaalsed, aktiivtsoonis puuduvad liikuvad rikkealtid osad (esimene soojusvaheti on ise tsirkuleeriv plii)
f) sobib suurlinna lähedusse, jääksoojust saaks kasutada linna ja kasvuhoonete kütteks

Miinuseks aastase riigieelarve suurune maksumus. Kuna jaam tuleb põhimõtteliselt ehitada oma rahva ühistest vahendeist (et välistada tarbija orjastamine), siis tuleb rahastamine hoolega läbi mõelda. Selle eest oleks aga aastateks energiamure murtud, kütust lisataks vähemalt viie aasta järel.
http://cavendishscience.org/bks/nuc/thrupdat.htm
------------------------------------------------------

Lisateavet hangi otsinguga:
thorium energy ampliefer

Gals - 23.4.2010 13:29

Väga hea.

Aga veel, juhuks kui seda teemat ei saa eriti kasutada kirjandis.

Abec7 - 23.4.2010 17:26

Ise kasutan kindlasti siit midagi.

dubz - 23.4.2010 17:40

Niimoodi kirjutas: Tumba

Mis eksameid torud seeaasta teevad ka. Endal on kirjand, ühiskond ja inglise keel. Ühiskonda pelgan millegipärast kõige enam.

Meil õnneks ainult 3 tükki : Mata ja Eesti keel , mis on kohustuslikud ja valikainena valisin ajaloo , kuna see minu arust kõige kergem.

Meigo - 23.4.2010 17:44

Endal on vaja teha kirjand, inglise keel ja ühiskond.

OT: ajalugu on saatanast!:D

kurjajuur - 23.4.2010 17:53

Miks ajalugu saatanast on?

Teema kohta ka üks mõte. Võiks pealkirja homme muuta mingiks riigieksamite teemaks vms. Pole vaja teha siia iga eksami kohta eraldi teemat.

[Muudetud: 23.4.2010 kurjajuur]

Meigo - 23.4.2010 17:58

Endal halvad kogemused ajalooga, võib-olla sellepärast

RenegadeX - 23.4.2010 18:00

Maxa, kui ei õpi siis on ikka halvad kogemused :P Ise tegin eelmine aasta ajaloo ja täitsa mõnska oli, polnud väga kirves

Aga edu lõpukirjandite kirjutajatele :P

Meigo - 23.4.2010 19:11

ütleme, et kõik on kinni ka õpetajas.

RenegadeX - 23.4.2010 19:18

kas sa enne eksamit mingi 2-3 kuud ei saanud sellist lehte, kus oli kirjas mis teemasi eksamil käsitletakse ? :P

Mina igatahes, tänu õpetajale ka muidugi, tegin igast teemast suure ülevaate ja konspekti jne.
Ühiskonda kartsin kõige rohkem, kuna tunnis olin väga nõrk ja ei jaganud kohati biiti, see-eest sain üle 80 punkti :P

risto - 23.4.2010 20:00

http://www.maaleht.ee/news/uudised/elu/naeris-lopukirjandi-teemad-2...

Maalehes siis teemad :lol:

estizard - 23.4.2010 20:03

Niimoodi kirjutas: risto

http://www.maaleht.ee/news/uudised/elu/naeris-lopukirjandi-teemad-2010.d?id=30608125

Maalehes siis teemad :lol:

aasta-aastalt muutuvad need aina vaimuvaesemaks

kurjajuur - 23.4.2010 20:04

10. teema on isegi päris mõistlik.

Aga kas kellelgi on mingit mõtet, mis võiks motiveerida mata eksamiks õppima, kuigi pole seda eksamit millekski vaja. Pole sinnannigi enam palju jäänud ja päris õppimata ka ei ole vist mõtet seda teha, kuigi mingi arv punkte saaks kindlasti.

siimk - 23.4.2010 20:38

Niimoodi kirjutas: Maxa

ütleme, et kõik on kinni ka õpetajas.

ei ole.
kui sa ise õppida ei viitsi/ajalugu ei huvita, siis ei suudaks sulle ajalooõpetajate usain bolt ka tarkust pähe panna. üldiselt, ma lugesin eelmine aasta korra kõik gümnaasiumi ajalooõpikud läbi ja tegin edukalt eksami ära.

Andres - 23.4.2010 21:43

Minu riigieksamite valik: kirjand, ühiskond, inka ja ajalugu. Koolieksamid on tehtud ja need olid suhteliselt lebod - turundus ja majandus alused (põhimõtteliselt raamatupidamine).

Krt ei tea ainult kuhu selliste eksamitega edasi minna, aga eks näis kõigepealt palju punkte tuleb. Äkki pole mõtet unistama/fantaseerima hakatagi.

[Muudetud: 23.4.2010 Andres]

Abec7 - 24.4.2010 07:38

Edu kirjandiks Torud!

Kermit - 24.4.2010 08:30

Aga mina kavatsen ka kirjandit kirjutada:D
Kell 10 panen mussi vait ja hakkan kribama. Saab sürr olema.

risto - 24.4.2010 09:27

2010 teemad siis:

1. Ühiskond kui noorsoo väärtuste kujundaja
2. Rahva hing ja iseloom avaldub tema kirjanduses
3. „Õppige seda tõsiselt võtma, mis on tõsiselt võtmist väärt …” (Hermann Hesse)
4. Haridus - kas kohustus või võimalus?
5. „Me kõik elame sama taeva all, kuid meil kõigil ei ole üks ja sama silmapiir.” (Konrad Adenauer)
6. Ajaloos vastutab kõige eest järelpõlv
7. Kuidas on teaduse ja tehnika areng muutnud inimeste maailmapilti?
8. Argipäev vajab muinasjutte
9. Oo sport, sa oled raha!
10. Igaühe õnn on kordumatu

Võiks öelda, et häid teemasi on küllaga.

kurjajuur - 24.4.2010 09:34

Teema number 9 vist iga aasta olemas olnud, ainult teisiti sõnastatud.

Ise oleks vist 7. valinud. Ideid juba tekkis.

IceVice - 24.4.2010 09:35

ise oleks võtnud 7 või 9

Cosmo - 24.4.2010 10:29

Kirjutasin kirjandi eelmine aasta ja see aasta on häid teemasid tõesti küllaga. Minule näiteks eelmise aasta teemad väga ei sümpatiseerinud. Kuna liigun üsna palju sellises seltskonnas, kus on hästi palju sportlasi, siis võin suhteliselt kindlalt öelda (ei viitsi hetkel eelmise aasta kirjanditeemasid otsima hakata), et eelmine aasta oli sporditeema puudu. Ise võin samuti ajaloofännina kinnitada, et eelmine aasta oli puudu teema, kus oleks võinud konkreetselt ajaloost rääkida ja hästi palju ajaloolisi näiteid kasutada. See aasta on konkreetne nö ajalooteema olemas. Igatahes - see aasta on palju häid teemasid. Ise oleks kirjutanud teemal 6 või 8.

[Muudetud: 24.4.2010 Cosmo]

Kermit - 24.4.2010 10:51

Ma hetkel kirjutan. Valisin esimese teema. Kui olen valmis saanud, siis võin jagada

Abec7 - 24.4.2010 13:11

Sai siis teema "Oo, sport, sa oled raha!" kirjutatud.

kurjajuur - 24.4.2010 13:16

Eelmine aasta oli kirjandi ajal palju parem ilm. Lihtsalt vahemärkuseks. :smilegrin:

Kermit - 24.4.2010 13:30

Sauel päike paistab. Veidi nõrgemalt kui aastal 2007, mil mina kirjutasin, kuid ilm on päiksepaisteline ja positiivsust tekitav

kurjajuur - 24.4.2010 13:35

Nojah siis. Meil tuli just lumi maha, suht masendav.

Valter - 24.4.2010 13:37

Sai ka täna kirjandit, tehtud. Võtsin 7. teema, kuna kõige rohkem mõtteid leidus sellele.
Ära kirjutasin alla kolme tunni, ehk ennem 13:00 olin juba jalga lasknud.

[Muudetud: 24.4.2010 Valter]

mazo - 24.4.2010 15:20

Põlvas sadas vabjsee lund hommikul.. Sai esimene teema võetud. Siuke tunne praegu, et panin teemast mööda:D eks näis mis saab..

Justice - 24.4.2010 15:24

Teemad lahtiseletatuna:

1. Ühiskond kui noorsoo väärtuste kujundaja
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, mida peaks ühiskond tegema noorte väärtushinnangute kujundamisel või on see vabas ühiskonnas iga inimese isiklik küsimus. Arutle ka selle üle, mis tähendus on tänapäeval kümnel käsul ning kuidas peaksime suhtuma demokraatlikule ühiskonnale iseloomulikesse väärtustesse, nt vabadus, vastutus, solidaarsus, sallivus jms. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

2. Rahva hing ja iseloom avaldub tema kirjanduses
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid loetud kirjanduse põhjal, mis iseloomustab eestlaste (või mõne muu rahva) hingelaadi. Arutle ka selle üle, millised iseloomujooned on eestlastele (või mõnele muule rahvale) omased ning mis on mõjutanud nende kujunemist. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

3. «Õppige seda tõsiselt võtma, mis on tõsiselt võtmist väärt ...» (Hermann Hesse)
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, mis nähtused/probleemid domineerivad tänapäeva meedias ning kuidas kujundatakse nende kaudu inimeste mõttemaailma. Arutle ka selle üle, miks huvitavad ning mõjutavad elu pisiasjad ja -seigad inimesi sageli rohkem kui suured probleemid. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

4. Haridus - kas kohustus või võimalus?
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid hariduse rolli inimese elus, lähtudes sellest, kas enese harimine on kodaniku kohustus ühiskonna ees või võimalus leida enda jaoks huvitav ning innustav enesetäiendamise ja arengutee. Arutle õppimise ja enesetäiendamise motiivide ning tähenduse üle inimese elus. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

5. «Me kõik elame sama taeva all, kuid meil kõigil ei ole üks ja sama silmapiir.» (Konrad Adenauer)
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid erinevate ühiskonnakorralduste ja kultuuritraditsioonide mõju inimeste elukäsitusele. Arutle ka selle üle, kas ja kuidas erineva usu- ja kultuuritaustaga riigid ja/või inimesed võiks jõuda suurema üksteisemõistmiseni. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

6. Ajaloos vastutab kõige eest järelpõlv
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, kuidas mõjutab eri riikide ja rahvaste ajalugu nende tänapäeva. Milliseid probleeme tekitavad Eesti ja/või maailma poliitikas mineviku varjud ning miks need takistavad sageli probleemide lahendamist? Arutle ka selle üle, mis on tänastele sugupõlvedele minevikku suunatud maailmanägemises head ja halba. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

7. Kuidas on teaduse ja tehnika areng muutnud inimeste maailmapilti?
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, kas ja kuidas on teaduse ja tehnika areng muutnud inimeste arusaama maailmast. Arutle ka selle üle, milliseid võimalusi tehnika areng inimestele pakub ja milles väljenduvad tehnoloogiliste katastroofide ohud. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

8. Argipäev vajab muinasjutte
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, miks vajab inimene kauneid kunste ja meelelahutust. Mida suudab tänapäeva kirjandus/muusika/teater/filmikunst pakkuda igapäevaelu rikastamiseks? Millistele inimese vajadustele rõhumine tagab meelelahutustööstusele hiiglasliku turu ja kasumi? Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

9. Oo, sport, sa oled raha!
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid spordimaailma üha suuremat sõltuvust rahast. Too näiteid selle kohta, kuidas sport lähtub aina rohkem ärimaailma reeglitest ning arutle, missugused kõlbelised probleemid sellega kaasnevad. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

10. Igaühe õnn on kordumatu
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, kas õnn tähendab igaühe jaoks üht ja sama või sõltub see üksikisikust ja kultuurist. Arutle ka selle üle, kas õnn on ajas püsiv nähtus ning millega inimesed õnne ja õnnetunnet tavaliselt seostavad. Võid tõlgendada teemat ka muul moel.

Gals - 24.4.2010 15:29

Huh, 5 ja pool tundi kribamist ja valmis ta lõpuks saigi. Tunnen nüüd suurt rõõmu et see lõpuks seljatatud on. Ei olnudki nii hirmus kui arvasin. Valikuks osutus teema nr. 7.
Tähistagem

Andres - 24.4.2010 15:45

Võtsin 6. Ajaloos vastutab kõige eest järelpõlv. Tõlgendasin vähe enda moodi. Ei tea kui hästi või halvasti läks, tunne on, et läks s*****i, aga eks näis.

Skullcandy - 24.4.2010 15:49

Mul läks teine teema käiku. Loodan oma 20 punni kätte saada.

eedu - 24.4.2010 15:54

10. teema. jube tunne on, et läks veits teemast mööda, ei tea, aga muidu üsna korralik kirjand. 80-90 võiks tulla, kui veab siis rohkemgi

e: muidu teen veel mata, inka ja bioloogia eksami, keemia sai eelmine aasta tehtud (99 sain - halvasti läks

)

[Muudetud: 24.4.2010 eedu]

kalapoiss - 24.4.2010 15:58

ise mõtlesin 3;6;7 teema vahel ja otsustasin 3 võtta ja mitte nii palju otseselt meediast rääkida, kui ühiskonda sõimata. loodan samuti, et loetakse ikka teemasse :P. muidu ei tundu, et nüüd ülihästi läks. 70 lähedusse võiks ju tulla.

antsss - 24.4.2010 16:05

Võtsin 5. teema ja olen krdi pettunud, et korralikku ühiskonna teemat ei tulnud.

kurjajuur - 24.4.2010 16:17

No see viies on ikka päris korralik ju tegelikult.

Sillu - 24.4.2010 16:25

Kirjand tehtud. Valisin 7. teema. Tunne on normaalne, üle 50 tuleb olen rahul, tunde järgi peaks 70-75 kanti jääma.

Kahju natukene, et kunsti teemat ei tulnud.

Teha veel matemaatika, füüsika, inglise keel ja bioloogia.

[Muudetud: 24.4.2010 Sillu]

its2cold3 - 24.4.2010 16:53

Head ühiskonna ja/või poliitika teemat tõesti ei olnud. Ise vingerdasin ennast kolmanda teemaga välja, rääkisin valimiste ja poliitikaga kursise olemise vajadusest.

Läks...hästi vist. Raske on sellist asja öelda, eks tulemuste saabudes näeme!

Gals - 25.4.2010 01:05

Tulemused saab teada umbes juuni keskel, või millal?

kurjajuur - 25.4.2010 01:05

Ilmselt kuskil 20. juuni paiku.

mazo - 25.4.2010 01:08

Niimoodi kirjutas: Kermit

Ma hetkel kirjutan. Valisin esimese teema. Kui olen valmis saanud, siis võin jagada

jaga

Meigo - 25.4.2010 07:53

Oo, sport, sa oled raha!

Justice - 25.4.2010 12:27

Niimoodi kirjutas: mazo

Niimoodi kirjutas: Kermit

Ma hetkel kirjutan. Valisin esimese teema. Kui olen valmis saanud, siis võin jagada

jaga

Siiamaani kirjutab

Teemasse: Endal kirjand juba 2a tagasi tehtud. Siit teemadest valik vast 3., 7. või 9. teema.

kurjajuur - 4.5.2010 14:46

No kes matemaatikat käisid tegemas? Muljetage. Ise käisin ka ja muljed on üldiselt negatiivsed. Aga ükskõik on kah.

slade - 4.5.2010 15:34

Tegin matemaatika. Üsna kerge tundus eksam, sain kõik ülesanded tehtud. 75+ loodan.

wtf_ - 4.5.2010 15:37

Ma käisin tegemas. Krt, pettusin ka endas. No ei saanud selle jada ülesandega hakkama (täpsemalt selle teise osaga).
Ülejäänud olid normaalsed, natukene pusimist. Niiet see jada ülesanne rikkus mu ilusa punktiarvu.

Keegi tegi selle ära? (Vb oli mingi väike konks, lihstalt ei tulnud selle peale.)

eedu - 4.5.2010 16:23

Tehtud sain ka mina. Midagi rasket küll ei olnud, aga mõni lohakusviga tuleb mul alati sisse. Üllatus oli see, et ei mingit tõenäosust, statistikat polnud, mis muidugi tegi eksami kordades lihtsamaks minu jaoks. Tundub, et eksamikeskuse tüüpidel oli hea tuju, samas liiga lihtne eksam pole ka hea.

Valter - 4.5.2010 17:52

Tegin ka matat
Eks ma järgmine aasta ürita uuesti.
Koolis terve semester matat pole olnud ja ise ka ei õppinud üldse, ehk täiesti ettevalmistamata läksin tegema.

superior - 4.5.2010 20:28

Kuidagi väga kerge tundus. See pole muidugi hea, sest konkurents seetõttu ju suurem.

slade - 4.5.2010 22:34

Niimoodi kirjutas: wtf_

Ma käisin tegemas. Krt, pettusin ka endas. No ei saanud selle jada ülesandega hakkama (täpsemalt selle teise osaga).
Ülejäänud olid normaalsed, natukene pusimist. Niiet see jada ülesanne rikkus mu ilusa punktiarvu.

Keegi tegi selle ära? (Vb oli mingi väike konks, lihstalt ei tulnud selle peale.)

jada osas polnud midagi keerulist ju ? valemid ja tavaline avaldamine läks käiku.

tiitus - 4.5.2010 22:42

Hallo, hallo Kermit kermit_by_midnightgloom.gif - 39kB

tahaks kirjandit lugeda, oleks päev jälle palju päikselisem ja öö suurema kuuga. :starhit:

Pipe - 5.5.2010 15:04

Niimoodi kirjutas: wtf_

Keegi tegi selle ära? (Vb oli mingi väike konks, lihstalt ei tulnud selle peale.)

Ühel real oli igatähes nii, et (y ja x oli antud, arve ei mäleta)
a1+a2+a3=y
a4-a1=x
->
a(qruut+q+1)=y
a(qkuup-1)=x
tegurdades sai sealt ilusti ära taandada. Siis asendada ja tuli ilusti vastus kätte. q sain 6.

eksam läks lihtsalt, pohmakas selle-eest oli täna hommik väga jõhker :D. Nüüd siis inglise keel ainutl jäänud

Sillu - 5.5.2010 17:29

Tegin kah matemaatikat. Päris normaalne oli. See oli tõesti üllatav, et tõenäosust sees polnud. Statistika osas ei imestanud, seda viimastel aastatel pole üldse olnud. Loodame parimat, ehk tuleb 80 ära :P

Niimoodi kirjutas: Pipe

Seda saab nii kah teha:

y=s3=[a1(q^3 - 1)] / (q-1)
x= a1q^3 - a1 = a1(q^3 - 1)

siis asendada see sinna sisse, saab:

y=x / (q-1)

ja edasi on juba lihtne.

volthezz - 8.5.2010 19:49

Keegi kõik ülesanded sisse ka scannis?

wtf_ - 9.5.2010 18:10

Niimoodi kirjutas: slade

Niimoodi kirjutas: wtf_

Keegi tegi selle ära? (Vb oli mingi väike konks, lihstalt ei tulnud selle peale.)

jada osas polnud midagi keerulist ju ? valemid ja tavaline avaldamine läks käiku.

Ah krt, tegelt ei olnud jah :lol:

Õhtul proovisin uuesti ülesannet ja sain ilusti asja kätte. Siis meenud ka, et eksamit tehes sain ka samale lahendusele, kuid seal tuli lõpuks nats kahtlasem vastus, et tuli logaritmida ning hakkasin kahtlema ja tõmbasin maha.

Aga mis seal ikka, ju siis ei pidanud nii hästi minema. Teised peaks vähemalt õiged olema

Gals - 13.5.2010 22:10

Umbes 10 päeva bioloogiani. Kuidas oleks kõige tõhusam õppida seda? Ei oska nagu otseselt millestki alustada. Ostsin Urmas Tokko "Bioloogia koduõpetaja" kus on kõik gümnaasiumi materjal kokku võetud, aga kas siis lihtsalt lugeda see läbi või kas tasuks [url]http://www.test.ee's[/url] neid teste ka lahendada? Kas 75 bioloogias on raske saavutus?

Kõik kes on juba teinud kunagi bioloogiat, võiksid muljetada, et kui raske oli ja kui palju ja kuidas õppisite.

kurjajuur - 13.5.2010 22:17

Mul oli ka mingi kokkuvõttev raamat. Lugesin läbi enne eksamit, 78 punkti tuli ära.

Gals - 25.5.2010 20:39

Keegi siinsetest ei teinud eile bioloogiat? Kui keegi tegi, siis kuidas arvamus on?
Molekulaargeneetikat oli natuke häirivalt palju nagu, aga ülejäänud oli nagu tehtav.

Superfly - 25.5.2010 21:21

Bioloogia oli nii ja naa. Oli päris mitu salakavalat küsimust. Ennast see molekulaarbioloogia ei häirinud, see on ju just üks konkreetsemaid osasid. Pigem on vastik evolutsioon, mida õnneks oli suhteliselt vähe.

Sillu - 25.5.2010 21:43

Tegin ka bioloogiat. Kolm lünka jäi tühjaks, aga muidu tundus suhteliselt OK. Ei olnud ületamatult raske.

Aga kas keegi teab, on kuskil üleval eeldatavad tulemuste saabumise kuupäevad?

[Muudetud: 25.5.2010 Sillu]

kurjajuur - 25.5.2010 21:46

No juunis hakkavad järjest tulema, enne lõpupidu on kohal kõik obviously.

Sillu - 25.5.2010 21:53

Niimoodi kirjutas: kurjajuur

No juunis hakkavad järjest tulema, enne lõpupidu on kohal kõik obviously.

Ei noh tõenäoliselt on jah vast ikka enne lõpetamist kohal, aga ega seda täpsemalt kindlaks pole määratud, et mis ajal umbes tulla võib?

kurjajuur - 25.5.2010 21:55

IMO oligi parem, et ei teadnud kuna tulevad. Sai üllatuda ka ikka milleski. Hea oli kohe vaadata kui tuli SMS, mis näitas, et ma ei kukkunudki läbi, vaid sain normal punktisumma.

kurjajuur - 27.5.2010 19:42

Kas keegi viitsib viidata lingiga miskile lehe, kus ajaloo arutluse juhend vms on? Või on see täpselt sama ülesehitusega nagu ühiskonna arutlus?

Siuke rumal küsimus.

t2ring - 27.5.2010 22:10

http://www.ekk.edu.ee/vvfiles/0/ajaloo_riigieksami_eristuskiri2.pdf

Kõige olulisem arutluse hindamisel on teemakohasus. Töö struktuuri (2p) hinnates lähtutakse teemale vastavusest, st nii sissejuhatus kui ka kokkuvõttev lõppsõna peavad olema teemakohased. Punktiga ei hinnata töö lihtsat (mitte sisulist) eristamist iseseisvate lõikudega. Ajaline määratlus (1p) ja ajalooline taust (1p) eeldab teema sidumist taustsündmuste ja ajaperioodiga. Õpilaselt ei oodata ilmtingimata perioodi märkimist aastast aastani, vaid eeldatakse viitamist taustsündmustele. Ajalise määratluse tundmiseks loetakse ka arutluses näidetena esitatud daatumeid. Teema elementide (5p) all eeldatakse konkreetse teema avamist vähemalt viie valdkonna, alateema või märksõna kaudu. Kui õpilane esitab teema valdkonna lihtsalt märksõnana ja jätab välja rendamata, siis loetakse seda fakti esituseks, mitte alateema või valdkonna avamiseks. Arutlus, analüüs ja probleemi väljaarendamine (6p) on kirjeldatud vältimaks juhtu, et õpilase seisukoht hindajale ei meeldi. Punkte antakse teema sisu avamise ja põhjendatuse eest. Konkreetsete näidete (4p) eest punktide andmisel lähtutakse õpilase valikust. Hindamiskomisjon ei lepi eelnevalt kokku n-ö kohustuslikke fakte, mille eest saab/ei saa punkte. Kui arutluses on esitatud piisavalt näiteid teema toetuseks, aga muidu korrektsete näidete hulka satub mõni tõsine faktiviga, siis hinnatakse õpilase konkreetsete näidete tundmist ühe punktiga. Isiklikku suhtumist ja järeldusi (4p) ei eeldata vormistatuna iseseisva lausena, näiteks mina arvan, et… Isiklik hinnang võib sisalduda arutluses. Sõltub õpilase nägemusest, kas isiklik suhtumine väljendatakse kokkuvõtvas lõppsõnas või on see esitatud hinnanguna teemat läbivalt. Ajalooliste isikute nimede ja kohanimede õigekiri ja stiili (2p) hinnatakse samuti ainult teemakohasuse puhul. Kui arutlus on kirjutatud teemast mööda, hinnatakse seda 0 punktiga, mitte 2p õigekirja ja stiili
eest.

Päris pikk tekst, aga peaks sind aitama

kurjajuur - 27.5.2010 22:20

Tänud!

Sillu - 1.6.2010 15:59

Vaikselt hakkavad vist tiksuma need tulemused :D Minul tuli igastahes matemaatika tulemus ära- 95 punkti.

kurjajuur - 1.6.2010 16:04

Ma parem oma ei hakka mainima. :smilegrin:

Jäägu see kõigile peale mõne inimese mõistatuseks.

eedu - 1.6.2010 16:47

mata 98, ei kommentaari

wtf_ - 1.6.2010 21:30

Niimoodi kirjutas: eedu

mata 98, ei kommentaari

Sama siin, sain ka mata 98 punkti..

Gals - 1.6.2010 21:40

Füüsikat ka keegi teeb/on teinud? Valemid ja seadused pähe, seda kindlasti, aga kuidas veel õppida? Mida tuleks kindlasti üle vaadata?

Sillu - 2.6.2010 11:06

Niimoodi kirjutas: Gals

Füüsikat ka keegi teeb/on teinud? Valemid ja seadused pähe, seda kindlasti, aga kuidas veel õppida? Mida tuleks kindlasti üle vaadata?

Ise plaanin nii, et eristuskirjast valemid pähe, seal märgitud seadused ja mõisted välja kirjutada ja pähe õppida ja peaks olemas olema.

kalapoiss - 2.6.2010 15:51

endal tuli siis 99 mata.

t2ring - 2.6.2010 18:43

Selle aasta mata eksam oli lihtsam kui eelmise aasta oma?

Gals - 2.6.2010 18:59

Ise küll ei teinud, aga räägitakse küll, et ei olnud midagi rasket.

Sillu - 3.6.2010 09:15

Tagasi vaadates oleks võinud küll ikka nõks raskem olla. 95% mu klassist skooris sinna 80+ ja vähemalt 3 tööd on 100p.

quan52 - 4.6.2010 15:37

Ühiskond saabus...62 p . peab vist rahul olema

slade - 8.6.2010 18:13

millal ajaloo tulemused võiksid saabuda ??

Gals - 8.6.2010 20:41

Ise ootan ka juba inglise keele ja bioloogia tulemusi, aga küllap nad kusagil 10-20 juuni vahemikus tulevad.

Superfly - 10.6.2010 18:58

bioloogia saabus täna. 91p tuli, peaks vist rahule jääma, kuigi siht oli natuke kõrgemale seatud

Gals - 10.6.2010 21:08

Keegi homme füüsikat ka teeb?
Ise teen ja kuna minu koolis eriti tegijaid ei ole, siis saadeti inglise kolledžisse mind :smilegrin:

Igatahes soovin homsetele füüsikutele eksamiks edu ja ühtlasi on see ka viimane eksam ja selleks aastaks on need läbi lõpuks.

jaani8 - 11.6.2010 12:44

Niimoodi kirjutas: Gals

Keegi homme füüsikat ka teeb?
Ise teen ja kuna minu koolis eriti tegijaid ei ole, siis saadeti inglise kolledžisse mind :smilegrin:

Igatahes soovin homsetele füüsikutele eksamiks edu ja ühtlasi on see ka viimane eksam ja selleks aastaks on need läbi lõpuks.

Kuidas eksam oli? Olevat uued tegijad olnud.

Ise lõpetasin 2008, aga huvitav on lugeda siiski.

Kõik kes edasi õppima lähevad, edu. Eksamid alles algavad teie elus :smilegrin:

Gals - 11.6.2010 15:57

Ei olnud sugugi mingi viieline keskkooli füüsikas, aga pärast mõõdukas koguses õppimist enne eksamit tundus mulle tänane füüsika küll üsna lihtne. Paar valikvastusega küsimust oli nii, et "ot ot ot, misasja", aga see oli ka sellepärast, et ma polnud konkreetse valikvastuse teemaga väga kursis. (ainete sulamissoojuse ja aurustumissoojuste omavahelised seosed, ka tahnkenemisega oli midagi).

Ülesanded olid kõik küllaltki lihtsalt, välja arvatud üks kuradi kondensaatori ülesanne. :mad:

Ei olnud eluseeski kuulnud kuidas mingi pooli ja kondensaatori mahutuvusi leida tuleb.
Tean et kaotasin kindlapeale 10p, ja alati kaob ju midagi ka kuskilt igaltpoolt mujal, mis enese jaoks võis õige tunduda, seega lahe oleks kui 80p saan, aga ei hõiska enne õhtut :smilegrin:

Sillu - 11.6.2010 18:06

Niimoodi kirjutas: Gals

Ülesanded olid kõik küllaltki lihtsalt, välja arvatud üks kuradi kondensaatori ülesanne. :mad:

Ei olnud eluseeski kuulnud kuidas mingi pooli ja kondensaatori mahutuvusi leida tuleb.

Kondensaatori mahtuvus tuli valemiga plaatkondensaatori mahutavuse valemiga C= (ε0*ε*S)/d

Ning pooli induktiivsus tuli Thompsoni valemiga T=2*π*sqrt(L*C)

Kuid jama oli sellega küll. Nimelt konstantide tabelis ei olnud ε0 väärtust antud, seega ei saanud mahutavust ja sealt tulenevalt ka pooli induktiivsust arvutada. Ning ei olnud ka eristuskirjas ε0 arvutamise valemeid. Seega võiks loota, et selle eest saab siiski punkitd kätte, kuna konstantide tabel oli puudulik.

slade - 11.6.2010 18:39

Selles ülesandes arvatavasti eeldati,et pole oluline nii spetsiifiliselt seda ülidst dielektrilist läbitavust kasutada.

Sillu - 11.6.2010 19:09

Inglise keele tulemused peaksid kah laekuma. Mul tuli 90.

Gals - 11.6.2010 19:19

Mul kõigest 62p. :thumbdown:

inglise keel.
Aga veel on lootust siiski lävendiks 75 ära saada, et saada sinna sisse kuhu tahan.

Sillu - 11.6.2010 19:20

Niimoodi kirjutas: Gals

Mul kõigest 62p. :thumbdown:

inglise keel.
Aga veel on lootust siiski lävendiks 75 ära saada, et saada sinna sisse kuhu tahan.

TTÜ?

Gals - 11.6.2010 21:52

TÜ (tartu) (keskkonnatehnoloogia) sisse saan igaljuhul, aga maksta väga ei taha ja eelarveline lävend on 75.
(tasulise lävend on 60)

[Muudetud: 11.6.2010 Gals]

kurjajuur - 11.6.2010 22:25

Sel juhul võivad meist isegi teaduskonnakaaslased saada. Ja siis saad seal mõnuga keemia aluseid, peaks olema ka keskkonnatehnoloogidel. Tsiteerin ühte blogi: "läbida on vaja 4 KT-d, selle aasta teist KT-d tuli tegema 319-st registreerunust 220 inimest, kellest 49 läbisid positiivselt." Nalja sai igatahes. :thumbup:

Võin öelda, et hea teaduskond on. :lol:

Superfly - 11.6.2010 22:31

inglise keel sama, mis Sillul. 90p

kalapoiss - 15.6.2010 17:39

no kütke siis paar min tagasi tulnud kirjandid. ise olen 94. punkti üle ülimalt üllatunud.

Superfly - 15.6.2010 18:25

Ise sain 100. SMSi lugedes vajus suu üllatusest lahti

Abec7 - 15.6.2010 21:57

Kirjand 89p.

Gals - 16.6.2010 16:42

Ei tea kas kõik ongi siin lihtsalt targad ja mina olen ainuke rumaluke.
52p kirjand... ei tea mis juhtus, endale tundus hoopis et ülihästi läks.

Tolenx - 16.6.2010 17:10

irw
mina vist foorumi must lammas..
kirjand 25 punkti :lol:

Sillu - 16.6.2010 18:26

Minul tuli 82. Minu klassis oli juhus, et kullaga lõpetaja, kelle proovikirjand oli 98, sai kirjandi eest vaid 70 punkti.

EDIT: Ja tuli ka füüsika tulemus täna ära, mul tuli 93 punkti.

Kokkuvõttes siis:
Matemaatika 95
Füüsika 93
Inglise keel 90
Kirjand 82
Bioloogia 73

Üldkokkuvõttes võib vast rahule jääda

.

[Muudetud: 17.6.2010 Sillu]

Andres - 28.6.2010 12:39

Enda tulemused siis:
Ühiskond 82, inka 88, ajalugu 86, kirjand 37. Nii halvasti pole ma vist ühtegi kirjandit kirjutanudki.
Peaks nüüd välja mõtlema, et kuhu edasi. Kellelgi mõnda soovitust ei ole, et kuhu võiks proovida? Eelistaks riigieelarvelist kohta saada, aga kirjand rikub vist lootused ära. Liiga humanitaarsed asjad ei huvita, aga samas ühtegi reaalaine eksamit ma ei teinud, siis väga valida ei saa. Ise olen mõelnud õiguse peale või midagi majanduse vallast.

Kuhu siinsed foorumlased muidu plaanivad suunduda?

[Muudetud: 28.6.2010 Andres]

kurjajuur - 28.6.2010 12:54

Tallinna Ülikoolis on suhteliselt madalad lävendid, proovi näiteks sinna midag, kuigi see kirjandi 37 punkti on päris suur takistus ilmselt. Aga vaata ringi, küll leiad midagi, õppeasutusi on päris mitu meil siin.

-adu- - 28.3.2011 21:43

25. aprillil siis järjekordne küpsuskirjandi kirjutamine, kuidas valmistunud olete?

xenover - 28.3.2011 22:00

mul l2heb kirjanditega v2ga sitalt. Koolis pole yle 60 punkti saand :D

kurjajuur - 28.3.2011 22:49

Oh jälle see teema. Mulle meeldib. Millegipärast väga huvitav jälgida. Ja kusjuures on mõte isegi kirjutada midagi. Eks paistab teemadest.

Aegsasti juba edu abiturientidele ja kõigile teisele, kes kirjutama lähevad.

MV3 - 29.3.2011 13:04

Saab päris põnev olema. Kuskil 70 kanti olen seni kirjutanud, seda sama loodan ka saada. Lugema peaks ainult hakkama lõpuks..

cabslock - 29.3.2011 15:07

Niimoodi kirjutas: MV3

Saab päris põnev olema. Kuskil 70 kanti olen seni kirjutanud, seda sama loodan ka saada. Lugema peaks ainult hakkama lõpuks..

Minu arvates see lugemine on küll väga väikese tähtsusega

xenover - 29.3.2011 18:29

Kas kellelgi m6nda hea tulemusega kirjandit poleks saata ?
Naq saate elenevalt lugeda, pole kirjand mu tugevaid külg.

Dumbass - 29.3.2011 21:00

Niimoodi kirjutas: xenover

Kas kellelgi m6nda hea tulemusega kirjandit poleks saata ?
Naq saate elenevalt lugeda, pole kirjand mu tugevaid külg.

Samad sõnad. Aidake!

Starlight - 29.3.2011 22:22

Ei ütleks isegi ära, sooviks võrrelda ning ehk leiab mõne uue huvitava lahenduse, kuidas ehitada üles oma arutlust. Hetkel ootan oma proovikirjandi tulemust, ootused on sinna 75-80 kanti, eks näis. Loodan, et see aasta mingeid killer teemasid ei tule.

-adu- - 30.3.2011 18:41

Ise sain viimase kirjandi 74p, aga on probleeme sellega, et mõte jookseb kinni ja ei tule teksti nii palju, kui vaja oleks. Äkki on kellelgi pakkuda mõnda hariduse teemalist kirjandit?

t2ring - 30.3.2011 19:19

Mul teoreetiliselt oleks pakkuda hunnik 80-100p kirjandeid(teemad on seinast seina), kellel huvi PS.

Reeferer - 30.3.2011 20:28

Tuletaks siis taaskord meelde, et Star Wars´i, That 70´s Show ja HIMYM´i refereeringutega saab täpselt sama hästi hakkama, kui igasuguste maailma ja ka kodumaise kirjanduse klassikute omadega. Mitte, et isiklik lugemus väike oleks kuid ise vist kasutasin omal ajal ligi 800 sõnalises ning 84 punkti teeninud kirjandis vaid üht viidet mingile kirjatükile, lisaks lihtsalt hetkeemotsioonide ajel refereeringuid Dilberti koomiksile ja paari koomilist seika, mis olid kusagil vahetunnis pubekaid kuuldes meelde jäänud (a la "kle käisin eile reidis irw lol, nägin selle [rändom pubeka kasutajanimi] komme, iseloomustasin aga ta pani mulle sinna 3. pildile 2, nuuks, irw ma panin talle selle eest 7. pildile 1, et topist välja langeks lol..."). Aga eks ma olen ka osav :cool:

Ja lisaks soosis neid valikuid mu teemavalik( Virtuaalsed inimsuhted ).

Aga igal juhul edu ja häid mõtteid selle aasta abiturientidele.

kalapoiss - 31.3.2011 00:23

ma ise juhtusin Fight club'ist mitut mõtet ja tsitaati kasutama :P. ei teagi kohe, miks järsku see meelde tuli ja nii köitis.

xenover - 24.4.2011 22:47

EDU HOMSEKS!!!!!

kurjajuur - 24.4.2011 23:25

Edu kõigile jah.

/me samal ajal joob ehk mõne õlle avalikus kohas. :smilegrin:

[Muudetud: 24.4.2011 kurjajuur]

Reeferer - 25.4.2011 10:36

Tunneks huvi, et mis teemal siis täna kirjutati ja kuidas tundus, teemadega tundus väga hästi olevat selles suhtes, et justnagu annaks kirjutada küll ja veel.

E: Ise oleksin vist valinud selle teema, milliseid asju me tegelikult ei vaja. Lihtsalt tekkis pea pealt kõige rohkem mõtteid sel teemal. Aga omal ajal vist kirjutasin mingi 3-4 tundi, ühena esimestest lõpetasin.

[Muudetud: 25.4.2011 Reeferer]

Gals - 25.4.2011 10:56

Ma oleks vast 6. valinud tänavu. Aga noh, eelmine aasta sai need naljad juba ära tehtud. Praegu mõtlen, et mida seal küll pabistada oli, aga tegelikult olid 12. klassidel viimased päevad vist päris narveerimisrohked.
Samas kuidagi ägedad ajad olid need eksamiteeelsed ajad ma mäletan. Sai klassivendadega mingeid õppimisõhtuid tehtud ja arutatud pidevalt mingite asjade üle ja siis kui see eksamipäeva hommik oli, ja superilus ilm, siis oli selline mõnus ärevus sees ja sai proovida endast maksimumi anda. Ja siis kui see lõppeb ja kiiremad lõpetajad veel fuajees ootavad, sai muljetatud ja mingi kambaga kohe kuhugi parki kevadisi pilsnereid avama. Oeh jah, tore meenutada.

Mitu tundi muidu keegi kirjutas? Mul endal venis lausa 5h peale vist, aga ka siis oli klassiruum veel küllaltki täis.

MV3 - 25.4.2011 13:13

3,5h kulus täna 10. teema peale. Nüüd saab ülejäänud elu rahus õieti kirjutada (jah, õieti). XD

Üsna lihtsad olid suurem osa teemasid, kahju ainult, et keskkonna teemat otseselt polnud, aga ka see sai sisse põimitud.

kurjajuur - 25.4.2011 13:14

Teemad, mille vahel ise valinud oleksid, olid pmst samad. Üldiselt normaalsed teemad.

Gals - 25.4.2011 13:29

Loodust ja sporti nagu polnud jah see aasta.

xenover - 25.4.2011 16:37

valisin Ühiskonna arengu võti on haridus
teema üle arutada ei onud raske, aga oleks pidanud konkreetsemaid näiteid tooma.
ei kujuta ette kuidas läks, a loodan parimat

RenegadeX - 25.4.2011 17:55

10. teemast oleks ise kirjutanud see aasta, aga noh 2 aastat juba minu tehtust möödas.

Imelik tõesti, et sporti ei olnud, samuti loodust - kas olid vähe populaarsed või läksid enamasti õpilased alt neid teemasi valides ?

jonn256 - 17.6.2011 11:57

Kuidas lõpetajatel läks? Ise olen rahul. Eksamid, millele saabusin kõrgema eesmärgiga kui 20 punkti, tulid kenasti välja (kirjand 81, inglise keel 92 ning ajalugu 87). Ühiskond oli 78 ning matemaatika, milles ma tõsimeeli põruda kartsin, üllatuslikud 66.

kraska - 17.6.2011 14:17

Loodust ja sporti oleks saanud 10.-sse teemasse mahutada.

xenover - 17.6.2011 22:52

Mate - 84
Inka - 88
Kirjand - 54 (läks ****i, sitta kah)