Tere,
oleks vaja soetada üks wifi ruuter hinnaklassis kuni 700 krooni. Endale sümpatiseerivad millegipärast linksys-i ruuterid.

Näiteks see: http://www.hinnavaatlus.ee/products/WiFi%20seadmed/WiFi+Access+poin...

Samas trndneti omad on odavamad: http://www.hinnavaatlus.ee/products/WiFi%20seadmed/WiFi+Access+poin...

Oluliseks pean head kiirust ja töökindlust. Millist valida?

Ruuter pole raud, vaid andmeside

Trendnetti ei soovita kindlasti. Ilma linuxita Linksysi ei soovita. Loe ka eelnevat teemat:
http://torufoorum.net/viewthread.php?tid=13409

Aga mis see linux talle juurde annab? Mis seal siis muidu jookseb? Linuxiga linksys on üle 900 krooni. Mis oleks asjalik just odavamate seas?

[Muudetud: 16.10.2010 bup]

Miks mitte buffalo? Kuna kasutatud, siis ei tea mis seisus see on. Kuid muidu hea ruuteriga tegemist.

edit: linux annab kõvasti seadistamisvõimalusi juurde.

[Muudetud: 16.10.2010 xps]

Kas too Linuxi teema ei hõlmanud ka seda, et uuematel mudelitel kuhu seda enam sama vabalt peale ei saa ajada on mälu vähemaks kärbitud (firmware'il seega vähem resursse)?
Endal igal juhul WRT54GL juba tükk aega laua all tiksumas ja ei kurda. Tomato SpeedMod on peal (Tomatol on mõistlik QoS, SpeedMod variant on samas mõnevõrra optimeeritud olukordade jaoks kus on eriti palju ühendusi, näiteks aktiivne P2P kasutamine) ning ehkki suuremat teda ei koorma ei ole probleemi 1000+ ühendust korraga lahti hoida (ning sinna kõrvale SNMP klienti jooksutada, võrgukulutamise graafikuid joonistada, ca. 12 erinevat DNS servut kasutada et andmed võimalikult kiiresti andmed kätte tuleks, ning viimase lükkena sai kogu võrguliiklus ka raali peegeldatud et Snort seda uurida saaks).

Ilma linuxita Linksys WRT54G (v4)-ga olen ise hädas olnud - mälu vähe ja millegipärast ebastabiilne. Trendnettidega olen ka ise hädas olnud, aeglased ja ebastabiilsed.

Odavatest on üsna head olnud TP-Linki omad - loe viidatud teemat. Ma ise olen ka D-Linkidega hästi läbi saanud, aga muu rahva kogemuse alusel esineb neil ka mõnikord probleeme. Siis Buffalo - täiesti kasutatav, ehkki vahel on abiks DDWRT pealeajamine. Siis mingid suvalised nimeta odavad ruuterid on ka täiesti hästi toiminud.

elionist näiteks müüakse kasutatud thomsoni ruutereid 400-ga. Kutsu Elioni tehnik külla ja maksad ainult ruuteri eest. Ja see "kasutatud" staatus on seal küll vaid suusõnaline. See, mille mina endale tehniku käest muretsesin, tõmmati välja suletud kilepakendist.

Need on ilmselt garantiiremondist tulnud.

Üks tehnik jälle rääkis, et Thomsoni leviomadused pole kõige paremad. Sõber jälle kurdab, et Thomsoni ruuter ei levi läbi puuseina ca 10-20m kaugusele.
Linksys peaks olema päris hea valik.

-edit-

http://foorum.wifi.ee/
Selles foorumis on wifi entusiastid koos.

[Muudetud: 16.10.2010 Karlsson]

Enda kogemusest.. Buffaloga toimis wifi paremini kui Thomsoniga. Kuid Thomsonil palju muid asju, mis teevad selle ruuteri paremaks.

endal mul on buffalo whr g 125 ja ise panin peale dd-wrt. aasta on ilma ühegi mureta jooksnud. pidevalt 2 arvutit taga. dd-wrt'd saab ka tohutult seadistada võrreldes orginaal tarkvaraga. poes oli hind miski 600 või 700.

Mul Thomsoni ruuteri ja arvuti vahel ainult üks sein ja krt levi on ikka totaalselt kräpp. Stabiilsus on ka olematu, lihtsalt nõme laiskus on see miks pole välja veel vahetanud....

To : Mida täpselt wifi ruuter sul tegama peab, mis peab olema leviala raadius, millistes tingimustes (1m paekivi seinad/laed jne), kas vajalik välise antenni lisamise võimalus. Kui ainult leviala tekitamiseks korterisse, ruumi 5x5, ning nett tuleb läbi kaabli, siis sobivad üldjuhul kõik poes müüdavad. Ise soovitan tp-linki. Meil on kasutuses ka üks buffalo ning linksys , mõlemile on peale pandu dd-wrt, sest muud moodi ei kannatnud seadmeid töös hoida, tekkisid anomaaliad võrgus.

No ruuterit oleks vaja lihtsalt koduseks kasutamiseks kolmetoalisesse korterisse. dd-wrt jms-ga ilmselt mässama ei viitsi hakata. Viskaks ta nurka ja tahaks lihtsalt, et töötaks ja kiirus oleks hea. Võiks ikka korteripiires levida...

[Muudetud: 17.10.2010 bup]

Aga miks mitte access point siis sel juhul?

Sest ruuterid on nii odavad juba.

Kerge teoreetiline küsimus ka: Miks hinnavaatluses nad kõik access pointide all on?

ma ei saa üldse aru mis vahe neil on, access point, ruuter ja midagi on seal veel.

Ruuter koondab endasse switchi ja AP. AP edastab ainult wifit- võib võtta kui juhtmevaba switchina. Nii olen mina asjast aru saanud.

Otoot
xps, ütlesid et AP = juhtmevaba switch ja ruuter = switch + AP => ruuter = switch + switch.

Oeh.

Koduruuter on tegelikult kompleksne seade, mis koosneb järgmistest (loogilistest või füüsilistest) sõlmedest:
* PPPoE + DHCP klient (WAN)
* DHCP/DNS server (LAN)
* NAT ruuter (WAN<>LAN)
* Ethernet switch (LAN)
* WiFi Access Point (LAN)

Lisaks võib olla veel kaabli- või ADSL modem ka sees; samuti VPN ja tulemüüritarkvara, USB print server, WiFi bridge jpm.

WiFi Access Point (AP) tegeleb vaid pakettide ümbertõstmisega võrgukaablist traadita keskkonda ja on üks väike osa eelnevast; samas kodukasutajad puhtaid AP eriti ei kasuta, kuna see koduruuteri osa, mis serveriühenduse loob, aadresse jagab ja võrguühendust ruudib, on üldjuhul ikka ka vajalik.

Mida ma öelda tahtsin on sisuliselt sama, mida DonQ kirjutas, kuid natuke lihtsamalt. AP on võimeline erinevatele arvutitele wifit laiali jagama, kuid wifiruuteris on peale wifi ka palju muid funktsioone- ntx 4 eth pesa, millega ta saab erinevatele arvutitele kaabli kaudu ühendust laiali jagada- ergo (mini) switchina käituma jne.

Tänud selgituse eest. Kuidas siis jäi, ilma linuxita linksys (WRT54G) ei ole siis väga asjalik ost ning tasuks võtta kallim versioon WRT54GL kus saab dd-wrt-i käima panna? Või siis hoopiski mõni teise firma (DP-link jms) mis oleks ka sellest WRT54G-st odavam?

Osadel (Trendnet) omadel olen näinud ka 150Mb/s tavalise 54 asemel. Kohalikus võrgus tõmmates saaks sellega 10MB/s kätte?

Kui just 100M allalaadimisega ühendust ei kasuta, vaid tavapärast kodukasutaja lahendust (max 16M allalaadimist), siis ei tohiks vahet olla. Kuid vabama "hingamise" peaks ikkagi andma. Sama nagu half duplexi ja full duplexi vahe. Kuid kokkupuude siiski puudub.

Sellks, et saada üle 54Mbit/s, peavad olema sobivad nii WiFi ruuter kui arvuti WiFi kaart. Märksõnaks on N või N-draft; samas on sellise toega ruuterid tsipa kallimad ja kas su enda masinas on sobiv kaart, seda me ka ei tea.

(Ja ka minul isiklik kokkupuude puudub.)

edit: Mis hinda puutub, siis kas näiteks 490 krooni sobib?
http://www.ox.ee/est/product/203183

[Muudetud: 17.10.2010 DonQ]

Kas on mingi põhjus ka miks enamus ruuteritel kaks antenni on?
490 tundub igati mõistlik muidu.

Aga ehk oleks siis juba see mõttekam: http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?pmodel=TL-WR340G

299.- maksab.

[Muudetud: 18.10.2010 bup]

kiiruse poole pealt vist nii palju et wifiga on 21 mb lagi. sajase kiiruse korral seda wifisse saata ja siis seda nautida ple võimalik.

Mul on isiklik positiivne kogemus TP-Link TL-WR542G ruuteriga, TL-WR340G kahjuks pole näppinud ja seega ei julge soovitada (keegi kuskil oli temaga hädas ka). Samas ei tähenda see kogemus (või häda) ka suurt midagi - need odavad ruuterid on üsna sarnased; enam-vähem kõik töötavad mõnes kohas ideaalselt ja mõnes kohas teevad lollusi.

Donq: tead sa ka mis vahe on TL-WR542G ja TL-WR543G ruuteritel?

Ei tea.