http://www.vimeo.com/17736995

Kuidas selline video kokku saadakse? Ma ei saagi aru, kas see on filmitud või pildistatud. Kvaliteet on nii super, et kalduks arvama, nagu oleks fotokaga tehtud. Aga kuidas? Kas lihtsalt kuhugi statiivi peale ja igas sekundis mingi 2 pilti? Kuidas sellisel juhul need pildid pärast videotöötlus programmis kaadritena saab kujutada?
Ühesõnaga ma ei tea, lahe video ja tahaks sarnase meetodiga ise midagi proovida meisterdada.

Hakkas asi nüüd ennastki tegelikult huvitama...

Tegelt mingi idee tekkis. Ilmselgelt on see filmitud kõrgkvaliteedilise full-hd kaameraga. Sellistel seadeldistel saab muuta ja reguleerida framerate kiirust. Ehk siis objektiiv haarab endasse rohkem materjali ning töötlusega antakse vastav efekt. Ma pakun sellist ideed.

[Muudetud: 24.1.2011 Kermit]

Julgeks arvata, et tegemist on siiski lihtsalt korraliku kaamera (Red One) + fast forwardiga.

[Muudetud: 24.1.2011 Don Rico]

Niimoodi kirjutas: Don Rico

Julgeks arvata, et tegemist on siiski lihtsalt korraliku kaamera (Red One) + fast forwardiga. [Muudetud: 24.1.2011 Don Rico]

Kuidas selgitada nende video tegemist kaameraga, mille päevane rendi hind on 5000.-?

Technique: Timelapse

Kokkupanemiseks sobivad enamus Video editorid. Kui filmida HD videkaameraga siis CoPilot Packites antud presetid ja pluginnid olemas. Ei ole midagi keerulist tegelikult. Aga vaadates antud videot, siis kindlasti tegemis Video kaameraga. Ilust töö ise-enesest

Jez, true, et nende videote eelarved pole just meeletud. Aga usun, et on kindlasti liikvel ka odavamaid HD kaameraid, lihtsalt Red One on hea särav näide , mis saab kindlasti töö tehtud.

Video tehti kusjuures ainult nende nähtud inimeste ühise sünnipäeva peo jaoks. Lihtsalt, et oleks tore Facebooki Eventi lehele mingi videokene riputada. Pole neilt küsinud, kes filmi tegi, aga äkki oli neil mõni tuttav BFM'ist, kellel oli vaja teha mingi väike klipikene kooli jaoks vms. Aga teoreetiliselt peaks ikkagi digifotokaameraga ka kuidagi teha seda. Vägagi HD on küll see video jah.

BFMi mõõtu need noored vist välja ei anna. Lisaks on filmikooli tudengitel endalgi hirm-kallis tehnikat rentida. Minu teada sääraseid võtteid õppekavas ei tehta.

Isegi oman JVC Full HD kaamerat,aga vot sellist videot ei ole veel suutnud kokku saada! Võibolla olen liiga algaja lihtsalt

Tehniliselt ongi vaja saada sekundisse võimalikult palju kaadreid. Ülejäänu on arvutis töötlus. Nii sain aru mina :D

Ei ole mingit timelapse vaja. Korralik HD videokas või fotokas harilikus video reziimis, pärast viskad mingi redaktoriga (või avisynthiga) pooled (või kaks kolmandikku või kolm neljandikku vmt) kaadreid välja.

Samas mõningatel on ka see juba sisse ehitatud. Enda FullHD-d näiteks timelapse, motion detector ja igast slow motionid sisse juba timmitud ja pole teap mis kallis riistapuu. Tehnika areneb...

Ei ole vaja mingeid kalleid kaameraid ega pluginne. Antud video saaks isegi mobiiltelefoniga valmis teha. Kvaliteet muidugi oleks kehvem, kuid efekt jääks samaks. Antud video puhul on arvatavasti film Speed funktsiooni kasutades kiiremini käima pandud ja ega rohkemat polegi vaja. Viidatud video puhul on ilusama pildi saamiseks muidugi veel paari efekti kasutatud (blur ja color correction).

Näiteks see video on samuti vaid speed funktsiooni kasutades tehtud.

Algses videos ei ole a i n u l t kiiremaks lastud seda filmitut, vaid on tehtud ka äärmiselt väikese framerate'ga. Ma arvan, et äkki on tavalise peegelkaameraga tehtud see. On ju võimalik selline režiim, et niikaua kui nuppu all hoiad, teeb järjest pilte. Pärast tuleb need pildid videotöötlusprogrammis kaadriteks panna ja kui fps on mingi 5, siis peakski vist umbes selline tulemus tulema.

Kui nad alguses seal trammi peatuses seisavad, siis ühe sekundi jooksul muutub pilt silmaga arvestades mingi 7-10 korda ma pakun. Reaalses elus tehti see 7-10 pilti mingi 10 sekundi jooksul. Seega videos tundubki kõik kiirem.
Nüüd on aga küsimus, et kuidas küll jõuab 10 sekundiga nii palju pilte teha, kui sellises õhtuses valguses peab peaaaegu 1 sekundilise säriga tegema pilti, et see nii kirgas jääks. Või on tõesti see ISO maailm juba nii kaugele jõudnud, et saab nii kena ja müravaba pildi mingi 1/4 sekundiga tehtud.

Nähtavasti sai sõitvat bussi pildistada peaaegu 10 korda, järelikult pidi jõudma sellest 10 korda pilti teha. Päeval oleks see tehtav.

Ja tegu ei ole tavalise timelapsiga või video kiirendamisega, sellisel juhul ma ei küsikski üldse kuidas seda filmitakse. Huvi pakubki lihtsalt see, et kuidas on kõik võrdlemisi kiire, ENT samas ka väga lahedalt katkendlik.

Tegelt peaks selle video tirima sealt ja maha aeglustama, jääb rohkem aega uurida.

[Muudetud: 24.1.2011 Gals]

Antud video on 25fps, 1 pilt 2 freimi peale

Niimoodi kirjutas: margus

Antud video on 25fps, 1 pilt 2 freimi peale

Ehk siis teisisõnu, erinevaid kaadreid sekundis on 12,5? Ehk siis 12-13 fps?

Ei. 25 fps. Teineteisest erinevaid pilte/kujutisi on jah 12,5 sekundi kohta. Kaadreid on ikka 25 per sekundo
Kaks ühesugust kujutist järjest.

[Muudetud: 24.1.2011 margus]