Tekkis huvi, et kas keegi oskan anda juhtnööre, mida arvestada zenit nimeliste fotoaparaatide kasutamisel. Ilmselgelt on mingist digitaalsusest nende puhul liig rääkida.
Mind huvitaks hetkel, et milises resolutsioonis annab fotosid välja ilmutada? Vanadest fotoalbumitest on suurim formaat olnud tavalise postkaardi mõõtu. Samas pildid, mis tehtud, on kohati väga huvitavad ja autentse retro-hõnguga
Tavalised filmirullid peaksid endiselt sobima?

Fotosid tänapäeval ikka trükitakse. Tõsi, mõni asjaarmastaja ka kindlasti ilmutab kuskil.
Aga täpsusta, tahad sa olemasolevast pildist suuremat väljatrükki või on sul negatiivid olemas?

Esialgu on mul idee ja võimalik kasutada tehnikat :D

Hakkan vist vanaks jääma, ei saa enam aru, mida noored oma lausetega mõtlevad

Sul on kaamera ja tahad hakata pilti tegema? ja samas on sul ka juba valmis pilte, tahad neist suuremaid pilte?

Niimoodi kirjutas: Kermit

1. Tekkis huvi, et kas keegi oskan anda juhtnööre, mida arvestada zenit nimeliste fotoaparaatide kasutamisel. 2. Mind huvitaks hetkel, et milises resolutsioonis annab fotosid välja ilmutada? 3. Tavalised filmirullid peaksid endiselt sobima?

1. Milline Zenit täpsemalt? ET ja samalaadsed või TTL tüüpi? Viimasega saab through the lens fokusseerida. ET-ga vist pidi ise teravustamise läbi pildiotsija rasteri paika panema IIRC?
2. Vana Leningrad projektoriga sai omal ajal A4 suuruseid fotosid ilmutatud (vist isegi suuremaid?).
3. Jah 36x24 mm. ISO 1007 (või noh, 135 film)

-edit- ... muidugi kogu fun tuleb käsitsi seadistamisel, igasugu automaatika ja valmisrežiimid olid veel märg unenägu...

[Muudetud: 18.8.2011 DazBoot]

u call me freak, cuz ay'em different...
... i call u freaks, cuz ya' all look same!

Zuum (teravus) käib läbi objektiivi vaatamise .
Samas ka pilid heleduse näed koheselt ära ehki pärast käsitsi pildi paberile ilmutamisel sai ise seda muuta aga usun et viid ilmutamata filmi laborisse (pildikotta...)
Vanasti sai pilte teha sellise suurusega kui suur oli paber (fotopumaga) saadaval.
KA on tähtsus säriajal (kui kaua on katik lahti) mida nendel masinatel tuleb ise määrata Pimedas pikem aeg ja valgemas lühem. Muidugi see kõik sõltus filmi Gostist või uuema nimetusega iso
Oli selleks lisavidin

Katiku avnemisel kaob nägemisel pilt eest sest peegel hüppab ülese ja avab pildistava objekti filmile

1. Zenit on peegelkaamera ehk fokusseerimine käib igal juhul vaadates läbi objektiivi; käsitsi muidugi.
2. TTL tähendab valguse mõõtmist Through The Lens ehk TTL tähisega Zenit oskab säriaja ise paika panna. Iseasi, kes seda väga vaja on - ma omal ajal sain ilma TTLita suurepäraselt hakkama. Noh, mul oli muidugi eksponomeeter ka käepärast
3. Sa võid kuitahes suure pildi teha, lihtsalt suurt pilti peab kaugemalt vaatama. Üldiselt tänapäeval skaneeritakse negatiiv sisse ja trükitakse; korralik skänner (drum scan) maksab küll üsna palju.
4. Algne küsimus - mida arvestada kasutamisel - et liiga palju liiva sisse ei läheks. Mu kaameraga käidi kunagi kõrbes; mul oli pärast mitu päeva häda teda liivast puhtaks saada Muu on nagu vanal heal pildistamisel ikka - hinda valgus, leia stseen, komponeeri ülearune välja, vajadusel lisa valgust ja vajuta päästikule. Kuna sa ei taha (ei saa) sama kaadrit kakskümmend korda üle klõpsida, siis on tervislik pilt enne valmis mõelda, kui päästikule vajutad.

Niimoodi kirjutas: Kermit

Esialgu on mul idee ja võimalik kasutada tehnikat :D

Arvestama pead et tulemust näed peale filmi ilmutamist ja pildimaterjali valmimist Kas kuvad kuhugi või teed paberile valmis ..
filmil muidugi värvid vastupidiselt ....
Mustvalge filmi puhul kuvataks must valgena ja vastupidi värvilist filmi pole põhjalikult uurinud sest see jäi juba minu fotohuvist välja. Selle keemiline ilmutamine ja majandamine oli nõuka aegsel defkam. Ja pealegi EV algusega saatsid filmi laborisse /töökotta ja voila. Rahaliselt on see natse kallim kui digikaga tühja klõpsimine

[Muudetud: 18.8.2011 logard]

Niimoodi kirjutas: logard

Arvestama pead et tulemust näd peale filmi ilmutamist ja pildimaterajali valmimist Kas kuvad kuhugai või teed paberile valmis .. filmil muidiugi värvid vastupidisielt ....

OT: Mitu klassi Sa lõpetsid muidu? Nõuka ajal...

@DonQ -- jah säri...

u call me freak, cuz ay'em different...
... i call u freaks, cuz ya' all look same!

Niimoodi kirjutas: Kermit

... Tavalised filmirullid peaksid endiselt sobima?

kust, millist filmi osta,
kui vaja 3-4 filmiaparaati "ära testida"
eelistusega odavam hind

Niimoodi kirjutas: DazBoot

T: Mitu klassi Sa lõpetsid muidu? Nõuka ajal...

masinakirja meile ei õpetatud Ja keyboard-iga ei ole sinasõbraks saanud Teame tunneme teineteist aga jah ........

Tavalised 35mm rullid lähevad...
Enda tutvusringkonnas oli 2-3a tagasi tehtud ka Zenitiga üks huvitav pilt ja siis lasti see välja printida ning paigaldati korteris seina peale. Väga efektiivne ja huvitav tuli, niiet tasub proovida

Zenit sööb samasuguseid filme nagu teisedki 35mm kaamerad. Värvilised 35mm filmid on müügil iga nurga peal, mustvalget filmi peaks igas fotopoes leiduma. Kui ise ilmutama hakata ei soovi, siis osta C-41 protsessiga ilmutatav mustvalge film (näiteks Ilford XP2 http://www.photopoint.ee/toode/1322/ilford-xp2-super-40036.html), seda ilmutavad kõik fotolaborid.

http://blog.photopoint.ee/zenit-ja-film-tanapaeval/

Panen siis kirja oma mälestused zenit-TTList. Nüüdseks siis mul teda vist ei ole, tuhnisin läbi kõik võimalikud ja võimatud kohad aga mida ei leia, seda ei leia. Arvan, et kui patareid sisse unustasin, ei olegi aparaadi leidmine enam tarvilik.
Tegu oli ühe minu meelest etema vene peegelkaameraga. Objektiiv oli miski Helios 44....... TTL ei määranud midagi automaatselt, pigem võis teda lugeda poolautomaatseks. Panid peast umbes säriaja paika ja kruttisid objektiivi. Pildiotsijas olid kohakuti kaks punast valgusdioodi - kui vilkus või põles ülemine, viitas see ülevalgustusele ja alumine alavagustusele, ei mäleta kas pidid mõlemad ära kustuma või põlema jääma et asi õige oleks. Kui säriaeg oli väga puusse pakutud, ei saanudki seda ava kruttimisega paika.
Filmi valik käis ikka gosti järgi nüüd iso. Milline on nende suhe, ei tea. Igatahes oli kõige universaalsem film 65 gosti. Portree jaoks oli tarvis madalama gostiarvuga filmi, välivõteteks 135 vahel ka 250. See number määras ära pildi teralisuse.
Praeguseks on alles hunnik mustvalgeid negatiive, millede skannimisega tegelen. Leidsin ka suurde rulli keritud tundmatuid negatiive mis pärinevad kadunud isa noorpõlvest. Ja tulemused on hämmastavalt head. Skanner on Canoni canoscan 8400F. Nii et kui negatiivid pärast sisse skannid, võid pildid ka lihtsalt printida.

[Muudetud: 19.8.2011 Kraaks]
edit: Mingit suumimisvarianti polnud, helios oli 50mm fookuskaugusega objektiiv ja kogu lugu. Ruumis sees kasutasin Mir 1 objet ja väljas vajadusel Jupiter 11.

[Muudetud: 19.8.2011 Kraaks]

Tänud asjalike ja praktiliste juhiste eest!

Asja vastu huvi tekkiski just pigem seetõttu, et rolli mängib tehnilisuse pool rohkem kui tänapäevased digikad, millega teed sada klõpsu, kuni saad sobiva. Vanem tehnika on igas mõttes küll nõudlik, kuid kunstilist poolt saab kasutaja sinna suunata hoopis suuremal määral. See on see, et kümme korda hinda olukorda ja siis teepilt. See just pigem köidabki.

Ei ole ühtki takistust peale inimliku laiskuse ja mugavuse, miks tänapäeva digikal (kõige odavamad välja arvata, kus käsireziimid puuduvad) ei saaks kunstilist poolt rõhutada, pilti enne klõpsimist välja mõelda jmt. Stoori ja kompositsioon (ja valgustus) - asjad, mis tegelikult pildi moodustavad - niikuinii aparaadist ei sõltu.

Tigikaga tabab momenti paremini Mida lavastada ei saa.
Samas annab ka tigikaga lavastad kõiki samu asju mida saab ka teha tava/vana aparaadiga. Vahe on kas teha asju seebikarbi tasandil või juba profima riistaga. Muidugi Oleneb kõik silmast mis jääb objektiivi taha

Keegi oskab äkki rohkemat kõneleda Zenit ETle sobivatest objektiividest?

Endal selline masin:
Objektiiv Helios 44-2



[Muudetud: 21.8.2011 Dumbass]

ET-le ja TTL-le lähevad samad objektiivid, M42 keermega.

Niimoodi kirjutas: Kermit

... Mind huvitaks hetkel, et milises resolutsioonis annab fotosid välja ilmutada? ...

Fotoluks ilmutab Zenit'i rullidest välja 1818X1228 pilte, mis on täitsa piisav A4-na välja laskmiseks. Võttesse otseloomulikult arvesse pisukest ebatäpsust värvides ja suht kõrget müra piltidel.

Kogu selle jutu peale tekkis endalgi huvi, et mis mu vanast fototehnikast saanud on...oli Zenit-19, ET ja veel miskeid isendeid, mitu obiektiivi lisaks...vaja otsida