Pakutakse ühes poes ühte kasutatud lauaarvutit odava hinnaga.
XP Pro peal. Tavaline hind XP'l ca 200 euri. Kasti koos XP-ga müüakse odavamalt.

Arvutil kindlasti kleeps peal, oletame, et mulle ei meeldi see kast ja tahan XP'd teise kasti saada.

Kas mul on õigus see asi nagu teises kastis aktiveerida selle sama võtmega?


Sellel müüdaval kastil nagu häda pole midagi, parem kui mu praegune. Lihtsalt huvi pärast küsin.

Kuidas MS suhtub sellesse, et ühte võtit on mitu korda aktiveeritud?

Tahan täiesti legaalseks saada. Nüüd ma siin mõtlen, et kui ma MSi kodukal selle genuine testi teen, mis ta mulle ütleb.


See kes seda arvutit kasutas, ka ju aktiveeris selle XP juba selle võtmega. Nüüd mina jälle, isegi selles samas kastis, millega ma selle ostan.


Kuidas see asi käib?


Win7-t pole vaja mulle soovitada.

[Muudetud: 4.1.2012 HWND]

Kui kleebis arvutikorpusel siis on see OEM litsents ja kleebisel olevat võtit tohid kasutada ainult sellel arvutil. Teises arvutis sa seda kasutada ei tohi ja tarkvara sul aktiveerida ei õnnestu.

siiski soovitaks juba XP-st loobuma hakata, kuna sellele enam parandusi (support, security updates) ei teha pärast 2014a. Kui W7 ei meeldi, siis vähemalt Vista.
Et jah, arvutit ainult selle litsentsi pärast pole küll mõtet osta

[Muudetud: 5.1.2012 hullwend]

See võib nüüd kõlada lollilt(kuid minu silmis ilgati loogikapõhine), kuid kui see kleeps eemaldada ja planteerida teisele kastile? Tean, kui nuss on seda kleepsu terveks jäävalt eemaldada, kuid kõik on tehtav vastavate vahendite ja tehnikaga. Lihtsalt, see kleeps ei oma halli aimugi, mis on teisel pool seda metallist kasti. Lihtsalt kusagil seal asub ketas, millel on sees süsteem, mis käivitub vastava koodiga.

Konna jutt tundub suht mõistlik.
Kui kõvasti see kleeps on? Muidu saab igast saasta kuumaõuhu püstoliga (fööniga) päris hästi kätte.

Asi pole kleepsus, vaid OEM litsentsis. Üldjuhul on see seotud rauaga, eriti emaplaadiga; legaalselt saab see kehtida uue emaplaadiga vaid juhul, kui emaplaat on vahetatud garantii korras ja sel hetkel muu raud samaks jäi. Üldiselt kipub OEM litsentsi teistkordne aktiveerimine uue raua peal mitte läbi minema, Microsofti esindusse hslistades võivad nad selle resettida, aga siis pead neile ära tõestama, et vana raud just nimelt garantiiajal katki läks.

@hullwend
Ma arvan, et W7 ja Vista vahel valides tasub alati W7 eelistada. Samas XP on ka igati toimiv asi, mina kasutan kahel masinal kolmest

Mis mõttega seda Vistat soovitada? See hullem, kui 7. Seitse ka sama, mis Vista, tiba kiirem, muud midagi.

Hea küll, jätame kasti rahule, koos selle kleepsuga.

Räägime "aktiveerimisest", kui ma genuine testi teen ja seal mingi jama tekib, mis siis tegema peaks? Või peaks poodi tagasi minema ja selgust nõudma, miks Genuine test ebaõnnestus. Müüsite ju litsentsiga arvutikasti.

Läheb näiteks XP hapuks ja vaja peale formatit uuesti installida ja aktiveerida.
Küsimus ongi selles, et kuidas MS sellele vaatab.



[Muudetud: 5.1.2012 HWND]

Eks sa pead ostes testima, kas on genuine. Kui ei ole, siis pead laskma müüjal selle asja Mikrosoftiga ära klaarida - või ostma asja nö piraadina.
Edaspidi *sama* raua peal võid (minuteada - aga võin eksida, MS toodete litsenseerimine on omaette teadusharu ja sellel alal mul haridust ei ole) formaatida ja aktiveerida korduvalt; kui raud muutub, siis windows laseb läbi teatud arvu teatud raua muutusi teatud aja jooksul (täpsed tingimused pead kuskilt netist otsima), enne kui aktiveerimine maha läheb. Emaplaat on OEM puhul kriitiline, nagu juba öeldud.

Ja kui üldse nii xp fänn oled, see ju vana ülikättesaadav asi, teadagi mida nisuunn soovitab! MS ei vaata midagi, Donq juba ütles mis võib juhtuda.

Niimoodi kirjutas: DonQ

kui raud muutub, siis windows laseb läbi teatud arvu teatud raua muutusi teatud aja jooksul (täpsed tingimused pead kuskilt netist otsima), enne kui aktiveerimine maha läheb.

Kuskilt on meelde jäänud, et kui OS-i arvates üle 40% on uut rauda masinasse tekkinud või vahetunud, siis tahab uuesti aktiveerimist. Mul meenub, et kunagi sai korraga vahetatud graafikakaart, prose ning vist lisasin mälu juurde... igatahes pidin helistama neile.

u call me freak, cuz ay'em different...
... i call u freaks, cuz ya' all look same!

Kui legaalne litsents on arvutikorpusel olemas, siis ei teki ka genuine probleeme(kui sa just süsteemifaile sorkima ei hakka).

Mul seisab üks poolik "rüperaal"( ), millel on XP Pro kleeps peal. Arvuti on olnud kasutusel ühes firmas. Kui ma nüüd arvuti korda teen (emaplaat ja prose jäävad samad, mälu ja kõvaketas lähevad teised) ja XP Pro peale panen, kas siis on kindel, et mul sellega mingeid probleeme ei tule ja saan igal juhul Windowsi aktiveerida ja kõik on nö. jokk? Kuigi see XP on kunagi aktiveeritud ja kasutatud firma poolt? Ja võibolla on seda võtit proovitud kasutada ka teistes arvutites (keegi töötaja vaatas, et ohhoo, XP kood, paneks kodus selle võtmega XP peale vms)





[Muudetud: 28.2.2012 Veix]

Kui sa õige XP versiooni paned (ilmselt on tegu XP Pro OEM versiooniga), siis peaks sama emaplaadi puhul asi toimima küll. Ja kui on OEM versioon, siis sama võti muudes masinates niikuinii ei ole toiminud ja seega see ka ei sega.
Kui seal peaks mingil põhjusel Retail versiooni XP olema olnud, siis on keerulisem, kuna see võti võib juba kuskil kasutusel olla. Ma ei näe küll ühtegi põhjust, miks XP kleepsuga läpakal peaks olema Retail versioon.

"Valgetes" laptopides on tihtipeale kasutusel Volume Licensing versioonid, mis üldse ei aktiveeri end. Nii et võib juhtuda, et OEM versiooni ikka ei õnnestu selle keyga panna. Pead vaatama kleepsu pealt, mis sinna on kirjutatud, kui OEM Software, siis tuleks panna OEM versioon kui näiteks IBM Corporation, siis VL versioon. Niikaua kuni emaplaat ei ole vahetatud, siis on kõik legaalne ja korras.