Vana fotokas on juba liiga vana ja vajab väljavahetamist.
Kuna pole ise eriline fototehnika ekspert, siis mõtlesin, et küsiks siinse rahva käest, millised on head odava otsa digifotokad.

Erilisi nõudeid ei oskagi kohe välja tuua. Värv pole üldiselt oluline, kuigi eelistaks pigem midagi neutraalset (must, valge, hõbedane).
Profipilte ilmselgelt sellise fotokaga tegema ei hakka, nii et kasutusvaldkond on perepildid, looduspildid jms igapäevased klõpsamised.


Hinna ülempiir: 100-110 EUR

Digiseepide valik on väga lai 100€ eest. Kui nõudeid ei oska välja tuua siis maini ära mis on vana fotoka mudel ja mis sul vana fotoka juures näiteks häiris?

ps. Soovitan poodi marssida, katsuda 4 - 5 fotokat ära ja siis kõike meeldivam koju viia. Kui ostus kahtled (kas see on ikka parim mu raha eest) siis teed täiendavaid uuringuid, kodutöö ära ja saab nt siin foorumis konkreetsema arutuluse tekitada.
Kui ise uurida ei viitsi siis tuleb osta see mis naabrimehel on

Klõpsa siin featuure välja-sisse, proovi valikut kitsendada:
http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCore...

[Muudetud: 23.2.2012 Puer]

Lapsele sai kingituseks ostetud Canon Powershot A800. Eelmine suvi jooksis TV3 pealt sari "Suvel võib" ja ühes saates testiti mingit 4-5 erinevat digika mudelit (Canon, Olympus jne). Testijaks oli mingi asjatundja ja testivõitja oli Canon Powershot A800. Selle 65 euriku eest väga asjalik pill.

Niimoodi kirjutas: Puer

Kui nõudeid ei oska välja tuua siis maini ära mis on vana fotoka mudel ja mis sul vana fotoka juures näiteks häiris?

Fujifilm FinePix S5500 - kui midagi häirivat välja tuua, siis ehk:
* väga väike displei (mis muidugi ongi nii vanade mudelite puhul normaalne)
* rohmakas (tsipa raske)
* välklambita pildistamisel udused pildid
* uimane katik

Rohkem ei oska hetkel välja tuua.

http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCore...

Sealt lehelt võib tõesti endale sobiva kaamera välja vaadata, aga asi eeldab pisut pikemat süvenemist ja täna veel ei jõudnud seda teha.

Niimoodi kirjutas: koiott

Canon Powershot A800

Tänud soovituse eest! Kaalun kindlasti ka seda aparaati.

Niimoodi kirjutas: aeon

* välklambita pildistamisel udused pildid

See esimene punkt väga palju kaamerast ei olene. Sama effekt võib esineda ka 20 000 eur maksva kaamera (peegelkaamera kere + objektiiv) puhul. Mingil määral pildistabilisaator aitab, aga sellise hinnaklassi kaameratel seda vist (?) ei ole. Välklambita pildistamisel peab kaamerat ideaalselt paigal hoidma, muidu võib kergesti pildi uduseks väristada. Väga kehvades valgusoludes muidugi venivad säriajad nii pikaks, et ei olegi võimalik kaamerat käes nii kaua paigal hoida ja kuskilt maalt pole ka enam pildistabilisaatorist abi (kui selline asi olemas on), siis tuleb abiks statiiv. Sel juhul oleks hea kasutada kaugpäästikut, aga arvatavasti sellistel kaameratel poe see võimalik, sel juhul kui olukord võimaldab, siis on abiks ka kaamera taimeri kasutamine (see peaks enamustel kaameratel olema), et ei teeks pilti kohe nupule vajutades, vaid näit. 3 sek pärast. See on hea sellepärast, et nupu vajutamise hetkel ikkagi võib ka statiivil olles kaamera kergelt liikuda (oleneb ka statiivist muidugi). Liikuvaid objekte muidugi pika säriajaga eriti ei pildista, sest objekt jääb udune tema enda liikumise tõttu, kuigi kaamera võibolla seisab ideaalselt paigal. Üldiselt võib öelda, et reeglina siiski aitab kui teadlikult püüad kaamerat hästi paigal hoida, nö. uduste piltide tõenäosus kindlasti oluliselt väheneb.
Ei oska ühtegi konkreetset soovitust kaamera valimisel välja tuua, sest ise kasutan peegelkaamerat ja kompaktidest eriti ei tea midagi. Vahel kasutan 8 aastat tagasi valmistatud Sony kompakti kui midagi väga tähtsat pole vaja pildistada ja ei viitsi suurt peegelkaamerat kaasa võtta. Parema pildi ikka teeb kui mobiil. :P

[Muudetud: 24.2.2012 Veix]

Niimoodi kirjutas: Veix

Vahel kasutan 8 aastat tagasi valmistatud Sony kompakti...

Tõsi on see, et mõni 8 aastat vana mudel annab ka tutikale mudelile silmad ette, mis puudutab üldist pildikvaliteeti (ka välklambiga pildistades). Nii et isegi pikslite arvu 4-kordne erinevus ei ole määrav asjaolu.
Tänud Veix asjalike nõuannete eest!