margus25aas
Teenekas toru
  
Registreerunud: 19.7.2009
Kasutaja on eemal
|
|
Otsustasin siis, et aeg on käes, prooviks ka siis seda uut lustikummutit, mis edastab ka 3D pilti. Aga mure selline, et kuna vastavad telerid siis igal pool ilusa jutu ja muu taolisega, siis ei mina oska neid sealt välja valida. Hinnapiir võiks jääda 1000 euri juurde. Mida suurem ekraan, seda lõbusam oleks. See Smart Tv tundub igati asjalik olevart, see või taolina vidin võiks ka olemas olla. Endale jäi esialgse uurimise käigus silma selline isend:
http://www.lg.com/ee/telerid-audio-video/telerid/LG-led-telerid-47L...
Olen kuulnud ka kõrvalistelt isikutelt, et LG peaks olema ainuke, mis esialgu suudab konkurentsi pakkuda samsungi 3d teleritele, kuid hind peakse olema vähe parem. Vastab see tõele?
Mida asjatundjad arvavad minupoolt ülestähendatud telekast (hind kõigub 1000 euro piirimail). On äkki kellelgi olemas säärane isend ja ons asi väärt ostmist?
|
|
0 |
|
aeron
Veterantoru
   
Registreerunud: 15.7.2009
Asukoht: 01001001
Kasutaja on eemal
Tuju: Vaimselt tagasihoidlik
|
|
Hmm, raske teema tegelt....
a) turul on juba üksikud 3d telekad, mis prille ei küsi, aga hind on utoopiline (9k €), aga pmt võib see tähendada, et lähiaastatel ka midagi taskukohast turule tuleb
b) mitmele inimesele see mõeldud on? Kui oled ise ainult kodus, siis on ehk mõttekam mõelda HMD'le (headmounted display)- Vuzix. Paned video prillid ette ning sinne enne tekib 1080p pilt, mis on sama suur, kui vaataksid 2,5m diagonaaliga ekraani 3 m pealt.
Link: http://www.vuzix.com/consumer/products_wrap_1200vr.html
Link2: http://www.siliconmicrodisplay.com/
Mul endal on üldse kolmas variant, mis on laptop +3d tugi + 2 paari prille. Kuigi mõned asjad on väga coolid, siis tegelikult võin öelda, et katiivselt ei kasuta. Ei ole nii impressive veel see asi. Ilmselt on üks probleem ka see, et täna veel ei toodeta väga palju nn "pure 3d" materjali, mis kasutaks ära kõiki võimalusi. Enamasti on ikka mingi asi, mis on 2d mida saab ka 3d vaadata ja see on küll veidi cool, aga hullupööra võimas pole.
[Muudetud: 20.5.2012 aeron]
Päiksekiired meist jätavad tumedad varjud, vaikivad huuled kuid sisemus karjub! - K. Jancis
Elan! Usun! see on meie hea deviis, kuigi näkku puhub tundmatuse tuul... - J. Dolmatovski
|
|
1 |
|
margus25aas
Teenekas toru
  
Registreerunud: 19.7.2009
Kasutaja on eemal
|
|
|
Arvan, et need telekad, millele on see nn 3D juba nii tehtud, et prille pole vaja, sellise jaoks võin ma 3 - 4 aastat ka oodata. Mul sõber ostis miski uue seeria samsungi, diagonaal 55, pilt ikka väga hea, aga hind on ikka väga soolane (üle 2000). Kindlasti ei plaani ma osta telekat, mille maksumus tuleb üle 1000 euro. Televiisorit vaatama hakkab ikka rohkem inimesi, kui ainult ise. Need nn HMD-d pole ikka päris need. Kuigi tekkis nüüd pisike huvi ka sellise isendi vastu aga uurin ehk kunagi hiljem nende kohta. Telekas on juba nii "pann" niiehknaa, seega vajab välja vahetamist.
|
|
0 |
|
aeron
Veterantoru
   
Registreerunud: 15.7.2009
Asukoht: 01001001
Kasutaja on eemal
Tuju: Vaimselt tagasihoidlik
|
|
Muide, üks asi veel, mis mulle endale silma jäi, et 3d toega projektiorid hakkavad mingist 600 € ringis juba. Kui plaanis ainult filmi vaadata vahest, siis selline alternatiiv on ka veel...
... aga telekate kohta muidu laias laastus öeldakse nii, et 3d telekad on valdavalt nii või naa ok pildiga, sest paneel, selleks, et 3d üldse tagada peab olema oluliselt korralikum kui tavateleka puhul.
Ise telekaid/molusid vaadates olen siit abi saanud: http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=122...
[Muudetud: 21.5.2012 aeron]
Päiksekiired meist jätavad tumedad varjud, vaikivad huuled kuid sisemus karjub! - K. Jancis
Elan! Usun! see on meie hea deviis, kuigi näkku puhub tundmatuse tuul... - J. Dolmatovski
|
|
1 |
|
margus25aas
Teenekas toru
  
Registreerunud: 19.7.2009
Kasutaja on eemal
|
|
|
Mnjaaa, projektorit veel omale soetada ei taha. Ei tea, ei julge. Ja nagu eespool mainisin, siis telekas oleks vaja välja vahetada (teine juba ilmatu vana samsungi lcd, mis hd ready ja 28 tolline, vaja suuremat ja pilti tahaks ka ikka head). Lugesin igasuguseid review´se ka aga tahaks kuulda kellegi eestlase arvamust, kui kellelgi on sellise tv-ga tegemist tulnud. Üldjuhul testides on hinnatud just seda telekat 79 - 89 hindega 100-st, mis võiks ju olla iseenesest väga hea. Ainuke, mis rohkem punkte maha võttis, oli teleka pult aga see mind eriti ei kõiguta. Natuke on veel aega selle kiire ostu tegemisega, seega ehk trehvab keegi, kel vastav vidin on kodus olemas, ka asjale oma hinnangut andma.
|
|
0 |
|
lahutatude
Toru
 
Registreerunud: 5.8.2009
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Tuju: Hakkab looma
|
|
Huvitav sellel LG teleril on kaadrisagedus erinevatel andmetel 100/200/400/500 ja 600 MHz
Kusjuures esimene variant kipub korduma just.
Mida siis uskuda..
3D telkul peaks vast kaadrisagedus olema 200MHz ja üles.
e: siiski 600MHz antud mudel
[Muudetud: 21.5.2012 lahutatude]
|
|
0 |
|
aeron
Veterantoru
   
Registreerunud: 15.7.2009
Asukoht: 01001001
Kasutaja on eemal
Tuju: Vaimselt tagasihoidlik
|
|
Uurisin natuke flatpanelsis ringi ning puhtalt pildi/hinna mõttes on ikka see kunn:
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Plasmatelerid/...
LG'le hind kõrvale: http://www.pixmania.com/ee/ee/9863543/art/lg/47lw5500-3d-led-televi...
[Muudetud: 21.5.2012 aeron]
Päiksekiired meist jätavad tumedad varjud, vaikivad huuled kuid sisemus karjub! - K. Jancis
Elan! Usun! see on meie hea deviis, kuigi näkku puhub tundmatuse tuul... - J. Dolmatovski
|
|
0 |
|
DonQ
Administraator
      
Registreerunud: 16.7.2009
Asukoht: Saturn
Kasutaja on eemal
Tuju: Kerge puhkus
|
|
Et siis 600 miljonit kaadrit sekundis, see on tõesti tegija!
|
|
0 |
|
margus25aas
Teenekas toru
  
Registreerunud: 19.7.2009
Kasutaja on eemal
|
|
|
Lugesin sellest ka, muidu ilus kena aga. Prille pole komplektis, LG-l peaks olema 4 paari juba teleka endaga kaasas. Ja asi, mis eriti häiris, oli see, et prillidega 3D-d vaadates pidi pilt jääma suhteliselt tuhm või tume (see siis käis just 3D kohta, muidu pidavat olema norm). Ning, kas plasma pilt on tõesti võrdväärne LED-i pildiga? Mäletan, kunagi üks inimene rääkis, et kui üldse miskit plasmat osta, siis ainuke, mis tõesti sobiks, oleks pioneeri oma aga krt teda teab.
|
|
0 |
|
margus25aas
Teenekas toru
  
Registreerunud: 19.7.2009
Kasutaja on eemal
|
|
Ons muidu 600Hz normaalne. Sõber oma tiba uuema samsungiga saab uhkustada 800hz, kas 600 jääb palju pildiliselt alla?
|
|
0 |
|
DaStoned
Üldmoderaator
     
Registreerunud: 18.7.2009
Asukoht: Reval
Kasutaja on eemal
Tuju: Poke it, smoke it, drink it
|
|
Kõik üle 100 v 200 Hz numbrid on puhas pläma, kliendi püüdmiseks kes arvab et 800 Hz on kuidagi parem kui 600 Hz.
Esiteks on need mingid täiesti suvalise mikrokomponendi osalise uuendamise kiirused ja pole mitte kuidagi seotud pildi uuendamise kiirusega - viimane on kõigil 100-120 Hz kandis.
Teiseks on pole su nägemisaparaat mitte kuidagi võimeline tuvastama suuremat kaadrisagedust ja seega pole mõtet muretseda.
Selle asemel tasub muretseda näiteks selle pärast, et telekas ei näitaks euroopa 50 Hz PAL signaali 120 Hz värskendussagedusega, sest see keerab küll pildi peeti. On nähtud kehvemaid, mis nii teevad - sellist ei tasu Eestis osta. Eurooplaste review saidid on abiks, ntx http://www.avforums.com
Disclaimer - mul on Panasonicu 2D plasma ja sellega olen küll väga rahul.
[Muudetud: 21.5.2012 DaStoned]
On the left side of my brain, there is nothing right
On the right side of my brain, there is nothing left
|
|
0 |
|
siimsorokin
Noor toru

Registreerunud: 20.7.2009
Kasutaja on eemal
|
|
Plaanis endal ka uus teler osta, hinnaklass sama ja suurus 40'. Seni on enim silma jäänud Samsung UE40ES6800 - http://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD+telerid/20...
Oskab keegi isiklikest kogemustest ehk öelda midagi selle isendi kohta või soovitab midagi paremat samast hinnaklassist?
|
|
0 |
|