Mine lehekülje lõppu

Prinditav versioon  
Autor: Pealkiri: Välise kõvaketta ostuabi.
jansa76
Noor toru
**



Registreerunud: 23.7.2009
Kasutaja on eemal


[*] postitati 6.6.2013 17:12
Välise kõvaketta ostuabi.
Asi on jõudnud siis niikaugele,et oleks vaja soetada väline kõvaketas. Kuna ise nendest eriti ei jaga siis ootaks soovitusi mida võtta,mida vältida. Hinnapiir on 150 uut rubla, USB 3 liides kindlasti, suurus 1TB, põrutuskindel võiks ka olla. Arvamused oodatud.
Vaata kasutaja profiili
0
RenegadeX
Veterantoru
*****

Avatar


Registreerunud: 20.7.2009
Asukoht: Siin
Kasutaja on eemal


[*] postitati 6.6.2013 19:48
Soovitan vältida välise toitega kettaid, enda jaoks on ikka väga tüütu ja siiamaani kirun ennast, et välise toite kasuks otsustasin ( loe: ei teadnud asjast samuti midagi )

Seadmete poole pealt soovitusi anda ei oska kahjuks. Endal A-data NH03 1TB seade USB3.0, suhteliselt suur aga samas ega ma ei kanna seda igal pool kaasas, andmed saab kenasti peale panna ja siiamaani probleemi pole. Backuppimine toimib üsna lihtsalt, ühe nupuga. Kiirused jäävad praktikas 30-70mbps vahele, mõne faili puhul kipitab ka 100mbps välja, eeldasin paremaid kiiruseid.



Vaata kasutaja profiili
0
onks
Teenekas toru
****

Avatar


Registreerunud: 17.7.2009
Asukoht: Tallinn (Mustamägi) & Sõmeru (RLV)
Kasutaja on eemal

Tuju: :thumbup:

[*] postitati 6.6.2013 21:12
Olen lugenud et USB 3.0 kiirused tuleb ainult SSD kõvaketastega kätte, tavalised HDD kettad annavad kuni USB 2.0 kiiruseni välja ja 3.0 on pigem müügitõmbenumber.. Praktikas asja ei tea, kunagi tekkis küsimus ja googeldasin ja paljud foorumid väitsid sama juttu. Eks kiiresti sirvides paistavad Mb/s ja MB/s tähised ka samasugused, kuigi nad seda ei ole
Vaata kasutaja profiili
0
Hill6
Toru
***

Avatar


Registreerunud: 25.7.2009
Kasutaja on eemal

Tuju: on kah eemal

[*] postitati 6.6.2013 21:33
.. hmm .. endal siis portsion USB2 väliseid kettaid . ja üks USB3 ketas 2Tb ... tegu vist jah mingi juraga , mida ise ei suuda lahata ... 700-ne fail liigub USB 2.0 sama kiirelt kui USB 3.0-le ... noo mõni sek on vahet ... (( massinas ... prose i7 , Mälu 16Gb , C: ketas .... viimasepääl ... 6 Gb/sek ...1Tb ))
No igas asjas on midagi ... ole vaid ja leia see
Vaata kasutaja profiili
0
DonQ
Administraator
********

Avatar

Administraator

Registreerunud: 16.7.2009
Asukoht: Saturn
Kasutaja on eemal

Tuju: Kerge puhkus

[*] postitati 6.6.2013 22:51
Mis seal lahata on - kui füüsilise kõvaketta (HDD) andmelugemiskiirus on näiteks 50-90MBait/s, siis ega sa suuremat kiirust ei saagi, olgu juhe/liides kui võimekas tahes. USB2 maksimaalne kiirus on 480MBit/s, mis on 60MBait/s (reaalselt üldiselt natuke väiksem) - praktiliselt sama.
SSD füüsilise andmevahetuse kiirus on suurem (parematel ketastel 500 MBait/s) ja seal on USB2 piirang juba tuntav.

Viimase peal "kettad" on need SSD laadsed asjad, mis PCI-E siinile pannakse ja mis vähemalt neljakohalise numbri raha maksavad. Nende puhul võib juba öelda, et ketta taha ühegi asja kiirus ei jää (OK, suure koormusega andmebaas lööb selle ka umbe); tavalised SSD seadmed hakkavad teatud sorti koormuse korral üsnagi pidurdama, pöörlevatest ketastest rääkimata.

Teemasse ka.
Mis on välise ketta eesmärk? Põrutuskindel saab olla vaid SSD, aga selle hinna eest eriti suurt ei saa.

[Muudetud: 6.6.2013 DonQ]
Vaata kasutaja profiili
0
jansa76
Noor toru
**



Registreerunud: 23.7.2009
Kasutaja on eemal


[*] postitati 7.6.2013 16:15
SSD ketast ei sihi, sinna hammas peale ei hakka. Ketas hakkab olema enamus ajast kodus, kaubaks sinna peale lähevad muusika ja filmid.Krt,kirjutasin enne pikema jutu ja mingil põhjusel ei lasknud ta seda siin postitada. Aga soov sama ikka, 1TB suurus ja kvaliteetne. Toide siis peaks olema läbi USB, nagu soovitatakse.
Vaata kasutaja profiili
0

  Mine lehekülje algusse

Ainus õige foorum!
XMB Forum Software © 2001-2009 XMB Meeskond