Melanhoolia. Üks versioone maailmalõpust taas.
Pole enam ammu nii palju filmi lõppu oodanud toolil niheledes kui seda filmi vaadates... Näitlejate töö on ok aga ülesehitus oli igav ja liigselt venitatud, võibolla tundelisema hingeeluga inimestele läheb peale, võibolla olen mina juba rikutud "klassikalisemate" maailmalõpu filmidega. Häiris ka terve filmi jooksul enamus ajast õlalt filmitud hüplevad kaadrid, pildi pidev liikumine ja vähene fokuseerimine, silm ei jõudnudki harjude selle tõmblemisega. Esimese poole eest miinimumpunktid (esimesed 10min ei saanud üldse aru mis teema on), filmi teise poole eest minu silmis venitab 5/10
Ma pole veel ise Melanhooliat vaadanud, kuid mu tuttavad, kes kinos käisid vaatamas, kiitsid seda filmi. Eks ta üks tõsisem draama ole. Kinno ma pikka filmi vaatama ei lähe, kuid DVDripi vaatan esimesel võimalusel kindlasti ära.
Eile hilisõhtul kohaliku ajajärgi veidi ennesüdaööd ilmus Apollo 18 (2011) TS reliis. Seda filmi ootan ma juba ammu pikkisilmi sellest ajast alates, kui olin ära vaadanud Moon (2009). Loodetavasti saab Apollo DVD välja lähima kuu-paari jooksul
Apollo 18 on äärmiselt negatiivse kriitika osaliseks saanud, checkige imdb jms. suuremaid boarde. Mis puudutab dvd välja tulekut, siis R5-t sellest ei tule. Seega peale aastavahetust võib vast alles esimesi vaadatavamaid variante oodata.
Apollo 18 on äärmiselt negatiivse kriitika osaliseks saanud, checkige imdb jms. suuremaid boarde.
Kusjuures ma märkasin ka. Aga noh, ma leidsin Kuu teemadest ka palju negatiivset. Ja filmiblogides jagunesid mõtted kaheks. Osad kiitsid, teised tegid arusaamatu sisu tõttu maha. Eks see, kas meeldib või mitte, on väga suhteline. Mina ei lase end sellest kriitikast häirida ja ootan kena väljalaske pikisilmi ära. Alles siis saab öelda, kas on see hea või mitte. Ma ei taha ebaproffide kriitikute spoileritega enda seisukohta nässu keerata.
Kusagilt jäi meelde, et seda jooksutavad kinodes ligi kuu ja siis on letil kõiksugu eri kujul reliisid. Kokkuhoiu värk.
--e--
Muide, kes pole siiani veel otsustanud, kas vaadata Transformerite triloogiat või mitte, siis mina selle riski võtsin. Üldiselt suhtun sellistesse teemadesse ülimalt skeptiliselt, kuid selle eelarvamuse tõttu olen pikalt venitanud paljude heade, klassikaliste filmidega.
Final Destinationi ainukeseks firmamärgiks on saanud võimalikult erilisel kujul peategelasi teise ilma saata. Sisu pole 5 filmi jooksul karvavõrdki muutunud. Seega kui keegi suudab sellega endiselt end entertainida, siis palju õnne:D
Sai vaadatud sellist filmi, nagu Sanctum. Film siis koopauurijatest. Ma ei tea, kas asi oli selles, et James Cameron selle filmi tegi või minust endast, kuid väga kaasahaarav film üle pika aja- lõpuks juba hoidsin ise ka koos peategelasega hinge kinni:D Soovitan ka hoolimata imdb nõrgast hindest! Tõsielu ainetel.
Vaatasin ka "Soul Surferi" Kermiti soovitusel ära. Ka väga hea film. Pani mõtlema, et mõned päevad tagasi sai MM-i kulla jalgadeta jooksja. Ükskõik, kui palju seda uudist ka ei kuuleks, ikka tundub uskumatu. Üheltpoolt on fantastiline, et tehniline areng hakkab sinnamaale jõudma, kus sellised asjad on võimalikud, kuid teisalt- "Soul Surfer" näitas, et inimene on palju rohkemat, kui välimus. Mul endal õnneks/kahjuks pole ühtegi tuttavat, keda teaksin enne/pärast sellist õnnetust, kuid vanast töökohast on paar head tuttavat, kes ratastoolis. Ja kui nüüd aus olla, siis nemad on kordades elurõõmsamad ja lahedamad sellid, kui mõned teised egotripis vennad..
Sai vaadatud sellist filmi, nagu Sanctum. Film siis koopauurijatest. Ma ei tea, kas asi oli selles, et James Cameron selle filmi tegi või minust endast, kuid väga kaasahaarav film üle pika aja- lõpuks juba hoidsin ise ka koos peategelasega hinge kinni:D Soovitan ka hoolimata imdb nõrgast hindest! Tõsielu ainetel.
Cameron kohe kindlasti ei teinud seda filmi, kuigi oleks ehk võinud... Oleks see muuvi ka minule ehk meeldinud...
Muide, kes pole siiani veel otsustanud, kas vaadata Transformerite triloogiat või mitte, siis mina selle riski võtsin. Üldiselt suhtun sellistesse teemadesse ülimalt skeptiliselt, kuid selle eelarvamuse tõttu olen pikalt venitanud paljude heade, klassikaliste filmidega.
Ma pole veel 3ndat osa näinud kuid eelmised on nähtud ja sigalahedad heliefektid on mida koduse kinosaaliga on hea vahtida. Pole veel head reliisi näinu interneeduses liikumas, kuid lähiajal kindlasti 720p peaks olema piraadilahes olemas :D.
Enda viimati vaadatud film oli tegelt sari, "Lie to me" season 1&2 ning varsti ka hakkan 3ndat vaatama. Ülipõnev sari kus peategelane dr Cal Lightman uurib erinevaid juhtumeid ( kas siis tuleõnnetused, vägistamine, mõrv jne ) mitte CSI stiilis, vaid inimese emotsioone ja näoilmeid uurides. Mulle meeldib ja mina annan 10/10 sellele sarjale
Vaatasin siis vilmi, mida ma kaua ootanud olen ´´ Final Destination 5 ´´ . Jamh... ega vist nii ongi... mida edasi see saaga läheb, seda halvemini vilmid välja tulevad... ühesõnaga - Pettumus. Noh, võib-olla ka CAM versioon võis olla selleks põhjuseks... aga siiski.
Kui nüüd päris aus olla ja uskuda filmi sisu ja dialooge, mis selles filmis olid, siis usun, et Cameroni nimi lisati sinna lihtsalt selleks, et filmile reklaami teha. Võimalik, et joodi filmi tegijaga kuskil baaris kann õlut koos ja arutati miskeid pisiasju, ning siis küsisiti, et kas võib Cameroni nime ka ehk tiitritesse panna. Ja nii ta läks. Minuarust film ikka kohutavalt halb. Kõige rohkem jäi mind piinama näitlejate ebausutavus. Jutt siis filmist Sanctum. Kuid olgu, koobas ise oli tehtud igati vinge ja olid paar sellist ohhoooo kohta ka, seega mina andsin vastavale filmile 5/10-st.
Vaatasin siis vilmi, mida ma kaua ootanud olen ´´ Final Destination 5 ´´ . Jamh... ega vist nii ongi... mida edasi see saaga läheb, seda halvemini vilmid välja tulevad... ühesõnaga - Pettumus. Noh, võib-olla ka CAM versioon võis olla selleks põhjuseks... aga siiski.
3/10 Minu poolt.
Rumal laps, miks sa CAMi vaatasid? See ju võtab kogu elamuse maha.
Cam põhjal tehtud hinnang ei ole kindlasti tõsiseltvõetav. Mitte ükski film ei saaks üle 4 punni kui ma vaataks mõnda cammi mida ma pole never-ever teinud ega ka ei tee.
Eniveis, vaatasin ära Source Code ja võib öelda, et tegemist on väga õnnestunud põnevusfilmiga. Annaks 8/10 kuna tahtsin näha rohkem seda, kuidas peategelane otsib kurjategijat.
Samuti nägin ära Paul'i. Ei oskagi nagu hinnata, oli üsna naljakas kohati ja samas huvitav 8/10. Ei saa öelda, et tegu oli halva filmiga aga nalju oleks võinud rohkem olla.
Cam põhjal tehtud hinnang ei ole kindlasti tõsiseltvõetav. Mitte ükski film ei saaks üle 4 punni kui ma vaataks mõnda cammi mida ma pole never-ever teinud ega ka ei tee.
Samuti nägin ära Paul'i. Ei oskagi nagu hinnata, oli üsna naljakas kohati ja samas huvitav 8/10. Ei saa öelda, et tegu oli halva filmiga aga nalju oleks võinud rohkem olla.
Mina olen mingite filmide cam-e näinud küll. Ja ma ei oska öelda, miks ma seda tegin.
See "nalju võiks rohkem olla" on ameeriklaste puhul ju küllaga täidetud. See, et need naljad sulle ei meeldi, on kivi sinu kapsaaeda. Mina nt ei mõista suuremat osa komöödiafilmi nimele kandideerivaid kassahitte. Need pole lihtsalt minu naljad.
Vaatasin siis vilmi, mida ma kaua ootanud olen ´´ Final Destination 5 ´´ . Jamh... ega vist nii ongi... mida edasi see saaga läheb, seda halvemini vilmid välja tulevad... ühesõnaga - Pettumus. Noh, võib-olla ka CAM versioon võis olla selleks põhjuseks... aga siiski.
3/10 Minu poolt.
Rumal laps, miks sa CAMi vaatasid? See ju võtab kogu elamuse maha.
:D , nuuuuu.... ma ei suutnud paremat reliisi ära oodata, nagu mainisin, ootasin kaua seda filmi nii, et jamh... aga eks ma vaatan parema reliisiga üle ja eks näis mis siis saab , aga no iseasi kas film enam nii hea on, kuna kõik ette teada. Aga no eks näis :D
Selle aasta film. Suhteliselt tüüpilist sorti film, mis on tüüpilise, keskmisest kõrgema, hindega(7+). Ma ei saa kuidagi öelda, et mulle oleks see film väga erilist muljet jätnud. Liam Neeson nägi välja ja käitus nagu Harrisson Fordi noorem vend. Kusjuures see häiris kohati, kuna ma ju ei tahtnud Fordi näha :P
Stoori ise oli ka tüüpiline mälukaotuse film. Peategelasega juhtub midagi hirmsat, ning ta ei mäleta osasid asju, ning keegi on justkui tema identiteediga. Loomulikult ei puudu filmist backstabbing-wife, uus kaaslane(ka naine) ja kogu teemat hõlmav vandenõu. Sisuliselt väga ettearvatav film, mis nagu ütlesin, ei ole suuteline eriti mystery või thrilleri nime väärt.
Ära sai vaadatud ka Red State. Tegu jällegi selle aasta filmiga, kuid pea 10x odavamate vahenditega kui eelpool vaadeldud Unknown. IMDb sõnul on film kinodes alates 22. september. Siiski on netis liikvel kõikvõimalikke muid, DVD või muu andmekandja mahuga faile.
Film ise pole aga midagi erilist. Kogu teema keskmes on ususekt, keda juhib üks mees nimega Abin Cooper. Üdini usklik ja ainuõige jumala sõna maapealne tugikeskus. Meenutab see film oma olemuselt suuremat osa ususekti filmidest. Seal tekkib konflikt tavakodanike vahel. Nimelt on usklikud agarad anti-geiaktivistid. Nii röövitakse seltskond poisse, kellest mõned saavad viga ja on ka hukkunuid. Nii see teemake seal keerleb. Üpris skisofreenilist laadi tegelaskujud võtavad kiiresti huvi toimuva vastu.
Lugu siis Planet of the apes "eelmänguks".
Alzheimeri tõve parandamiseks aretatud vaktsiini katsetatakse ahvid peal. Nagu ikka, kõik mis paistab alguses hää läheb mõne aja pärast natukene planeeritust teisiti. Ja seda ahvide kasuks, lisaks salatirohelisele värvile meie kaugete esivanemate silmades ilmneb primaatidel ka taiplikuse ja IQ edasiarengu vallas ülikiireid muudatusi.
Kes on Planet of the apes`i varem näinud, kas siis uut või vanemat versiooni, sellele ütleks SSDD -Same shit different day. Ei jää millestki ilma kui filmi ei vaata. Igav ei hakanud, midagi tõsiseltvõetavat aga ei tasu otsida sellest filmist.
Teemat mille üle mõelda või juurelda peale filmi ei tekkinud.
Uut Ahvide planeedi filmi pole ma näinud ja kinno seda ka kohe päris kindlasti ma vaatama minna ei kavatse. Olgugi, et tegu on ühe üüratult kalli filmiga, mis on juba praeguseks pea 2x tulu teeninud.
Mu eelaimdusi kinnitab eelkõneleja. Teatud filmide puhul sa tead ette, et midagi meelelahutavat sa ei saa. See on muidugi suhteline. Ameeriklastel on sedalaadi teemad veres. A la mingi kiiritunud putukas hammustab poissmeest ja hopsti on valmis mingi eriti tegija supervõimetega tegelane. Siis on "what if" tüüpi teemaaretised, nagu see ahvide teema. Ühendada ahvide võimekus üliinimlike vaimuomadustega. See on nii tüüpilise ja ettearvatava käiguga.
Vaheduseks sai jälle midagi teistsugust vaadatud. Väike Johnny on klassikalises mõttes 2D multikas, mille päritolumaa on Austraalia. Peategelane Väike Johnny on algkoolis õppiv poiss, kes näeb maailma veidi teisiti kui tema kaaslased. Film on üles ehitatud anekdootlikele naljadele ja situatsioonidele, mis on valdavas osas seksuaalse alatooniga või lihtsalt perverssed :D Tegelaskuju võiks võrrelda nt meie tuttava anekdooditegelase Jukuga. Nalja sai ja kohati isegi mitu korda järjest Siiski on tegu filmiga, mida sa enda lapsele ei kingiks ...samas tänapäeva lastele seal midagi uut küll pole.
Tegu on norrakate algatusel loodud tõsielulise draamafilmiga. Tegevustik on 20. sajandi alguse Norra väikesaar, kuhu on rajatud noortele kurjategijatele vanuses 11-18 n-ö sunniviisiline haridusasutus. Tegelikult toimub seal aga orjandust meenutav sunnitöölaager, mida valitsetakse jõu, vägivalla ja alandustega. Põgenemislootus on olematu. Saar on kaugel mandrist, ning kliima on ülimalt vaenulik.
Ühel päeval saabub uus poiss Erling, kes on teistest oluliselt mässumeelsem. Erling mõistab, et kaua ta seal saarel vastu ei pea, ning asub otsima põgenemisteed.
Siit rohkem ma edasi ei tutvustaks, sest muidu muutub see ülevaade spoileriks
Film ise polekski vast nii hea, kui tegu poleks reaalseid sündmusi kajastav ja suures osas Eestis tehtud. Lisaks on tegu ühe Norra filmiajaloo kalleima teosega.
Film valmis küll 2010, kuid meie kinodesse jõuab see järgmise kuu 28. kuupäeval.
Mh, näha tahtsin huvitava sisuga filmi, mille peaosas kalleimad näitlejad, keda raha eest saab. Norton, Jovovich ja De Niro.
Norton mängib kinni istuvat püromaani, kes on läbinud selle aja, mille järel ta võib taotleda ennetähtaegset vabanemist. Jovovich on tema eriti hot beib, kes käib vangis külas. De Niro on vanglaülem, kelle juures käib Norton ja ka Milla
Teema keerlebki selle üle, et Creeson(Norton) saaks tõestatud, et ta on vangis muutunud ja saab hakkama uuesti välja saades. Lucetta(Jovovich) paneb oma ilu koos kehaga mängu, et vanglaülemat moosida.
Duh, selline hästi imelik ja lapsik story. Pärast läheb Norton veel peast sassi. Just siis, kui ta on saanud vabaks, teatab ta, et tegelikult ta enda tegu ei kahetse.
Väga-väga imelik ja lausa mõttetu film.
Piraadifilmi kolmas osa. Ma siiani imestan, et olen esimest isegi mitu korda näinud ja teist olen ka näinud ja nüüd siis sai vaadatud ka kolmas. Seda siis mitte vabast tahetust või Deppi fänlusest. Üldiselt ma ei nimeta end ühegi näitleja fänniks selle klassikalises mõttes. J. Depp ei ole sugugi halb näitleja. Kaugel sellest. Ta on mitmekülgne ja igati andekas näitleja. Siiski mingil põhjusel suudab ta enda piraadirollid üpris igavalt välja mängida. Erinevad näogrimassid ja lodevad liigutused on kolme filmi jooksul liiga tüüpiliseks muutunud. Minu meelest on ka teemad liiga lambised.
Viimane film kandis alapealkirja Võõrastel vetel. Teemasse toodi jälle igavese nooruse allikas, mida siis kogu filmi jooksul üritatakse kätte saada. Sinna juurde kuuluvad kaks custom made peekrit. Trikk jääks katki, kui puuduks üks olulisemaid komponente - merineitsi pisar. Ehk siis võrgud pannakse välja ja kerge vaevaga saadakse kätte ka see hädine pisar.
Näitlemist pole mõtet enam kritiseerida. Filmi beib ja muidu nr2 tõmbenumber pidanuks olema Penelope Cruz, kes mängis kapten Musthabeme tissikat tütart. Mulle see näitlejanna pole veel eriliselt heade rollidega ette sattunud. Polnud ta ka seekord etiline tõmbenumber.
Ka minu arust oli NELJAS osa suur läbikukkumine. Tegelikult isegi teine ja kolmas olid suht igavad. Esimest piraadi filmi ma isegi kiidaks, seal oli Depp ikka hea ja uudne, teistes osades hakkas asi korduma ja muutus igavaks. Siiski pean halvimaks just viimast filmi. Ja ka minu hinne jääb sinna 4-ja kanti. Aga Kermitile muidugi edu kolmanda osa vaatamisel
Ning mis puutub Ahvide planeedi viimasesse filmi, siis minuarust on tegemist suht vaadatava seiklusfilmiga. Pikka juttu ei viitsi kirjutada, hindeks lihtsalt 8/10-st
Sai siis vaatamas käidud Tartu cinamonis ja nüüd siis kõik 5 osa ära nähtud. Ajaraisk see film ei olnud aga oleks oodanud natukene rohkemat, võibolla see tuleneb sellest, et viies osa juba ja sündmused on kuidagi tavalised minu jaoks. Aga kuna sai seda 3D-s vaadatud siis oli väärt vaatamine, ilma 3D-ta ei oleks vast viitsinud vaatama minna.
http://www.imdb.com/title/tt0398638/
Suht vanad filmid sattusid kätte, esimeseks "30 miles"
2004a film, ühtegi A klassi näitlejat ei ole. Uimasevõitu film (aga mitte igav), meeldib vast neile kes "mõttega " jälgivad filmi. Kahe osatäita vaheline vestlus põhiliselt aga minu üllatuseks pinge säilis lõpuni, vähemalt minul.
Story- tavaline kodanik x võtab peale maanteääres hääletanud tavalise kodaniku y. Mis aga edasi juhtub vaadake ise, lõpp ei olnud see mida ootasin aga siiski võis aimata mis juhtub. Ei ole happy end`i.
Huvitav on see, et sellise klassi ja näitlejatega film suutis mingi mulje jätta.
6/10
http://www.imdb.com/title/tt0115781/
"Bullet" 1996 a film M.Rourke ja Tupac´iga.
Vägivaldne ja kurb, samas omamoodi naljaks film peresuhetest, vägivallast, narkoteemast jne. Ameerika filmitegelaste silmi läbi muidugi, ehk siis ei ole väga "eluline", head ajaviidet aga kindlasti pakub. Ühesõnaga ühe eluteel allaveerenud venna elu ei lähe peale vangist vabanemist sugugi paremaks ja ega ta suurt selleks ise ka midagi ei tee. Nukra lõpuga film, mis samas näitab ka allakäinud tegelasi paremast küljest. Igalühel on midagi püha ja mille nimel ennast ohverdada.
Suhte vähe kuulsust kogunud film, Rourke on ka Rourke, mõnele meeldib, mõnele mitte.
Sattus ka üks SUHT VANA film ette. Nimelt siis sai vaadatud Sands ofIwo Jima aastast 1949. Tehke mis tahate, aga mulle John Wayne ei istu. Ei noor ega vana. Võibolla veel vanem istuks? Ei tea vot. Film oli üldiselt hea. Mis ta saigi, 7/10 vist.
Järgmisena läheks ilmselt käiku, ka härra Wayne'iga peaosas, The Green Berets aastast 1968, ka suht vana film, aga kõrvaklapid läksid katki.
[Muudetud: 13.9.2011 kurjajuur]
|ViimaneFM| Aim with the hand, shoot with the mind, kill with a heart like arctic ice.
See film oli mitmes mõttes õnneliku juhuse tulemus. Juba sissejuhatus on kirjutatud selliselt, et tekitab sügavat huvi. Peategelaseks on 8-aastane poiss Alex. Tal on kinnisidee saada kosmonaudiks, mida ta väljendab oma igapäevaelus ja suhtluses. Kui poiss saab endale kaksikute näol õed-vennad, siis nõuab poiss, et ta saaks enda tuppa teleri. Kuigi vanemad ei kiida teleri mõju väiksele lapsele heaks, siis lõpuks on poisil siiski oma teler. Ja siis muutub poiss. Kosmonaudifantaasia muutub militarismi vastu. Innustust ja hoogu annavad sõda, tapmist ja vägivaldsust kuvavad telesaated, eriti uudised.
Film ehk polekski nii hea ja huvitav, kui poisil poleks oma nähtamatut kaaslast, keskealist meest, kes on tema iidoli kehastus. See muudab kogu filmi mõnusalt skisofreeniliseks
Näitlejate osas võib vägagi rahule jääda. See, millist teksti ja kuidas pandi pädarikud ajama, oli reaalselt hästi kirjutatud.
Samas ei jäänud väga teemakeskseks idee, nagu meedia ja vägivaldsete mängude läbi mõjutatakse inimesi ja lapsi. Lihtsalt toodi üks äärmuslik indiviid.
![[*]](images/davis/default_icon.gif){kind=icon}
Seda filmi ootan ma juba ammu pikkisilmi sellest ajast alates, kui olin ära vaadanud 
