Tervist sooviks omale autot soetada ja üle 40 000 eriti maksta ei tahaks. Sooviks jääda Audide juurde.

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=657562
Jama on see, et pole Eestis arvel ja seega pole ka ülevaatust tehtud ja firma ei nõustu ise neid asju korda ajama. Nagu aru sain on sellel autol mootori remont üsna odav, sest selline mootor päris levinud Eestis, jupid kättesaadavad.

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/453/auto_php-id=682453-www_...
Võimsam mootor, meeldib välimus, kas ka asjalik?

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/916/auto_php-id=678916-www_...
Ei ole kokku puutund varem autodega, mis sõidavad nii gaasi kui ka bensiini pealt. Päris palju lisavidinaid on sellel autol.

Kas need valikud on üldse mõistlikud ja õigustavad oma hinda või peaks üldse kuhugi mujale vaatama?
Tähtis on ka, et auto remont oleks suhteliselt odav.

Ega piltide järgi ei saa autost täpset ülevaadet, seega pead ikka vaatamas käima ja sõbra kaasa võtma, kes autodest teab rohkem kui sina.

Niipalju kui mu tuttav autoremondist on rääkinud, siis Audi pole just kõige parem valik, mootor ja veermik kipuvad lagunema. Soovitaks ka teisi marke kaaluda. Audi jupid pole ka teab mis odavate killast. Aga eks sa katsu autot leida, mis ei lagune.

Mina arvan, et kõige muretum tulevik tuleb sul esimese autoga (2.0 85kw). Spidonäit arvatavasti sellel õige küll ei ole, või kui tõesti on, siis on see küll ikka väga vähe sõitnud ja sellega ei tule tõesti probleeme, töökindel ja lihtne mootor, peale selle neist kõigist kõige kütusesäästlikum ka. Mida vähem vidinaid ja lisasi on, seda vähem ka mille üle muretseda. V6 bensumootor on tõesti küllaltki joodik ja ega see jõud temas ka väga ergas ei ole, ikka uimane.

Isiklikult olen ka audide armastaja, aga ma valiks midagi C4 klassist hoopis
Midagi huvitavamat natuke, näiteks 2,3 liitrine R5 mootor ja quattro. Natuke rohkema varustusega ka ja naudingut saab minuarust palju rohkem. On küll vanem, aga välimusest suurt aru ei saagi tegelikult. (sinu pakutud on juba natuke uuemad, need "faceliftitud" esimesed A6'd, minu silmaspeetud masinad on veel Audi 100'd siis)


edit: to 0n3_Sh0t. Nii üldiselt öelda, et "Audid pole kõige parem valik, lagunema kippumise ja varuosade poolest" ka päris ei saa, sest kuna audidel on ju nii tohutult erinevaid mudeleid ja aastakäike, siis vastavalt ka mõni mudel peab väga hästi vastu ja mõni laguneb korralikult. Eks nii ole iga margiga.

[Muudetud: 21.1.2010 Gals]

Oh jaa, see esimene 95 aastal toodetud klõbe on läbi sõitnud 150 tuhat kilomeetrit - irwwwwwwwww.

See on 4ndal ringil arvatavasti juba.

"mina kerisin niipalju, kui palju sina kerid?" :D

ükski neist pole milline.

Sellest valikust kindlasti esimene. V6 mootoritest tasub eemale hoida. Rihma vahetus on kallim(kui keegi üldse ette võtab) ja kulumaterjali on rohkem. Raha hooldusele ja korrashoiule kulub rohkem. See 2-liitrine ei ole küll teab mis kuulipilduja maanteel aga mõistliku sõidu juures päris normaalne pill. Loomulikult tuleb kohapeale minna ja uurida, kangutada. Nii plekke kui hinda.
Edu!

Küsi audifoorumist abi soetamisel

http://www.foorum.audiclub.ee

ja seda juttu et auto toodud saksast ei tasu uskuda väga tihti

Neil kõigil timmitud ls. 100%
Ja nagu woozh mainis, siis pöördu audi foorumi poole.

85kW on selle kere jaoks sigalahja
2,6 moto asemel võta 2,8 - bensukulu sama aga võimsam ja vastupidavam.
ls ära vaata vaid lase masin oma kohas üle vaadata

[Muudetud: 22.1.2010 Speiss]

Niimoodi kirjutas: Gals

Isiklikult olen ka audide armastaja, aga ma valiks midagi C4 klassist hoopis Midagi huvitavamat natuke, näiteks 2,3 liitrine R5 mootor ja quattro. Natuke rohkema varustusega ka ja naudingut saab minuarust palju rohkem. On küll vanem, aga välimusest suurt aru ei saagi tegelikult. (sinu pakutud on juba natuke uuemad, need "faceliftitud" esimesed A6'd, minu silmaspeetud masinad on veel Audi 100'd siis)

Ja mis kerega sinu arust see A6 on siis? C5? C3? Z9999? Oh ei, C4 ikka.

http://mihkel-m.planet.ee

Teema ju tehti selleks, et kolmest ühte valida.
Alternatiive on väga palju muide.
Kõik oleneb soovist - mida sõidukiga teha/temalt nõutakse.
Ja siis saaks ka ilmselt miskit soovitada. Samas, see audifoorumi soovitus on väga adekvaatne.

Vaata parem a4 poole. Kaasaegsem kere ja 1,8 mootor on kah enam vähem! Olnud nii 1,6 kui 1,8. Hinnad neil suht head kah!

Niimoodi kirjutas: 0n3_Sh0t

Ega piltide järgi ei saa autost täpset ülevaadet, seega pead ikka vaatamas käima ja sõbra kaasa võtma, kes autodest teab rohkem kui sina. Niipalju kui mu tuttav autoremondist on rääkinud, siis Audi pole just kõige parem valik, mootor ja veermik kipuvad lagunema. Soovitaks ka teisi marke kaaluda. Audi jupid pole ka teab mis odavate killast. Aga eks sa katsu autot leida, mis ei lagune.

Ma ei oska su tuttava kohta mitte midagi öelda:D
Aga naer tuli peale selle koha pealt, et Audid kipuvad lagunema:D

Aga kui nii hinnatundlik oled, siis miks üldse a6 vaadata, selle hooldus ja kallim. Ja mida rohkem elektrividinaid seda rohkem peavalu on hiljem, kuna 15 aastane masin pole enam oma esimeses nooruses. Selle raha eest vaataksin mina hoopis a4 poole.
Diislite poole ei ole vaadanud?

A6 tundus nagu rohkem minu jaoks loodud, täielikult maitse asi.
Kui kedagi huvitab, siis ostsin auto ära, selle mis ma esimesena välja pakkusin (A6 C4 2.0 1995), ostma minnes võtsin kaasa ühe "audipede", isegi tema jäi rahule auto olukorraga, võtsin Arkis arvele ja ülevaatust anti 2011 aasta lõpuni. Ma arvan, et see on hea masin minu esimeseks autoks.